鲁迅太难了！活着的时候，就不断地向别人解释，某句话是不是自己说的。这不，有封信就证实了这点。 在如今的互联网上，动不动就有自媒体写一段话，然后加个前缀“鲁迅说”、“张爱玲说”、“罗翔说”……总之，一段话要是不加个名人，不拿名人撑下门面，文章就好像没了龙眼，如同狗屎一般。 如果真是名人所说，倒也无妨，这也就是引用名人名言，从小学到高中，作文老师都这么教的，写名人名言，旁征博引，为文章锦上添花。 至于真实的效果，到底是锦上添花，还是雪中送炭，又或者是驴头不对马嘴，那就另当别论。 可是，有些自媒体用“名人名言”，那就是无所不用其极了。不管名人说没说，反正就给安排了。 鲁迅说：“隔壁老王挺忙的，忙着被人打，忙着亲子鉴定，忙着收赔偿金”。 鲁迅又说：“隔壁老王总是没有我忙的，有些话我说了，有些话我没说，说了我认下，没说的你们欺负我认下，反正我也死了，死人是不会开口的。” 这样的话，太多了，主打一个名人效应，就借着这点名气，糊弄读者去了。 这样的现象，不只是当下有，民国那时候也有。 1925年，孙伏园看到一篇文章，里面引用了一段话，作者明明白白地写上——“鲁迅说”。内容如下： “少看中国书，其结果不过不能作文而已。但现在的青年最要紧的是行不是言。只要是活人，不能作文算什么大不了的事呢” 孙伏园看后，一时也吃不准，到底是不是鲁迅说的。 想发个短信，用微信发个语音问下吧，那时候还没手机。只能用最原始的方法，飞鸽传书，写封信吧。 很快，鲁迅收到来信，迅速提笔回信： “伏园兄，来信收到。那一篇所记的一段话，的确是我说的。迅” 估计是鲁迅处理这样的质疑声太多，已经轻车熟路，寥寥几句就把问题解决了。如果是第一次收到这样的问询，一定会说上个千八百字，解释一番。 不知道，鲁迅晚上睡不着的时候，会不会想，我活着尚且如此，待我去后，又有几多人冒充于我，毁我文字，这般窃贼，欺名盗世之徒。 #鲁迅先生的名言哪一句你记得最清楚# #鲁迅# #民国#
