中国人民公安大学教授李玫瑾建议：对蛮不讲理要求救助者赔偿的老人家属，应认定为敲诈勒索并依法追责。即便未达刑事标准，也应从重处罚，以警示后人。这番言论直指社会道德底线。 近年来，关于“救人反被讹”的新闻屡见不鲜。2017年，南京某高校学生扶起摔倒老人，却被老人指责为肇事者，要求赔偿。此类事件频频发生，不仅让好心人寒心，更是对社会道德底线的严重挑战。李玫瑾教授的建议，正是针对这一现象，提出了强有力的法律应对措施。救助者被讹诈，不仅是一种法律上的不公，更是一种道德上的败坏。中华民族自古以来讲究“助人为乐”，然而，近年来一些不良风气却让这一传统美德受到了挑战。李玫瑾教授的言论，意在通过法律手段，对那些试图通过讹诈获取不义之财的人予以严厉打击，维护社会正义。 李玫瑾教授的建议，首先在法律层面上有着坚实的基础。我国刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采取威胁、要挟等手段，强行索取公私财物的行为。对于那些无理要求救助者赔偿的老人家属，其行为已明显具备敲诈勒索的特征，应依法予以追究。即便其行为尚未达到刑事定罪的标准，也应当通过行政处罚、民事赔偿等手段，从重处理，以儆效尤。其次，从社会效果来看，严惩此类行为有助于恢复公众对救助行为的信心。数据显示，近年来因为害怕被讹而不敢扶起摔倒老人的现象时有发生。这种局面不仅让真正需要帮助的老人无法得到及时救助，也让社会的互助精神逐渐消退。李玫瑾教授的建议，旨在通过法律手段，向社会传递一个明确的信息：做好事不应承担不必要的法律风险，恶意讹诈者必将受到严惩。 此外，李玫瑾教授的言论还具有深远的道德教育意义。古语有云：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”那些试图通过讹诈获取不义之财的人，最终只会自食其果。通过对这类行为的严厉打击，可以起到警示作用，使得更多的人在面对类似情况时，能够秉持正义，不再心存侥幸。正所谓“善有善报，恶有恶报”，社会正义必将得到维护。 然而，要实现这一目标，仅靠法律手段还远远不够。全社会应当共同努力，弘扬正能量，树立正确的价值观。学校、家庭、社区等各方面都应加强对公民道德的教育，让“助人为乐”的传统美德深入人心。同时，媒体也应发挥正面引导作用，报道正能量事件，揭露不良行为，让广大民众能够明确是非，坚定信念。近年来，国家也在不断加强对救助行为的法律保护。2017年实施的《民法总则》明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一法律条款，为救助者提供了坚实的法律保障，减少了其后顾之忧。李玫瑾教授的建议，正是在这一法律基础上，进一步提出了对恶意讹诈行为的严惩措施，具有重要的现实意义。 总而言之，李玫瑾教授的言论，既是对当前社会现象的有力回应，也是对社会道德底线的坚决捍卫。在救助者屡屡被讹的情况下，只有通过法律手段，对恶意讹诈者予以严惩，才能恢复公众对救助行为的信心，弘扬社会正能量。正如古人所言：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”每一个人都应当坚守正义，共同构建一个和谐、美好的社会。 #乱教育# #教育子女那些事#
老狼
李玫教授才是中国民众需要的专家教授。