确定了！ 欧盟刚刚正式宣布！ 7月17日，欧盟委员会主席冯德莱恩宣布，根据欧盟到2035年有效停止内燃机汽车销售的计划，她将推动对使用所谓电子燃料的汽车实行豁免。这消息一出，真是让人摸不着头脑。电子燃料是什么？这难道是“杀敌800，自损1000”的操作吗？ 先来解释一下什么是电子燃料。电子燃料是用可再生能源生成的氢气，再与二氧化碳合成的液体燃料。它的原理听起来很高大上，因为它可以像传统汽油一样使用，但又不像传统汽油那样污染环境。不过，生产电子燃料的过程非常复杂，需要大量的电能，而且成本高昂。简单来说，这玩意儿看起来很环保，但实际上，搞起来真不容易。 冯德莱恩的计划是到2035年停止内燃机汽车销售，听起来是为环保做大贡献。 可是，现在突然冒出来个电子燃料豁免，这不就等于给内燃机汽车找了条后门吗？ 大家都知道，欧洲一直在朝着合成燃料方向努力，搞这种豁免，岂不是在玩“战略忽悠”？ 要知道，欧洲在环境保护方面一向走在前列，早早就定下了碳中和目标。很多欧洲国家早已开始推广电动汽车，减少对传统燃油车的依赖。 可电子燃料这东西，虽然听起来环保，但从生产到使用，整个过程的能耗和成本并不低。这就像是“杀敌800，自损1000”，看起来环保，实际上自己先得吃大亏。 再说了，停止销售内燃机汽车的计划，本来就是为了减少碳排放，让大家都转向电动汽车。 电动汽车的技术越来越成熟，充电设施也在不断完善，很多人都已经开始接受这个变化了。 可现在突然搞个电子燃料豁免，让人怀疑这到底是为了环保，还是为了给某些企业开后门？ 事实上，电子燃料的推广，并不能真正解决环保问题。欧洲虽然在合成燃料方面做了不少努力，但合成燃料的生产需要大量的电能，而这些电能要么来自化石燃料，要么来自可再生能源。 即便是用可再生能源来生产，效率也很低。而且，电子燃料的成本高，价格不菲，一般消费者能不能承担得起都是问题。 所以，冯德莱恩的这个豁免计划，怎么看怎么像是在搞“战略忽悠”。表面上看，是为了推动环保，实际上是给传统内燃机汽车留了条后路。这样一来，真正的环保目标能不能实现，还真不好说。 更让人担心的是，这种豁免政策可能会打击电动汽车的发展势头。很多汽车制造商已经投入巨资开发电动汽车技术，现在突然冒出来个电子燃料豁免，谁还愿意继续投钱搞电动车？ 这对整个汽车行业的发展方向也会带来混乱。 总的来说，电子燃料豁免看起来是个环保的好主意，但实际上却可能带来更多的问题。欧洲一直在合成燃料方面努力，但这种努力如果不能真正减少碳排放，只是换个方式继续用内燃机，那就是在玩“战略忽悠”。冯德莱恩的这个计划，或许应该再好好考虑一下，别让本来为了环保的好事，最后变成了“杀敌800，自损1000”的糟心事。 #氢能源是否实用# #聊聊新能源时代#
唔糧梻卡椰酥安啦-
环保少女，，被这帮欧洲畜生虐待的不成人形，，，哈哈
远方的风
走自己的路，让他们去瞎折腾
北海星火 回复 07-18 08:53
这可能是阴谋，等中国好不容易上马，出产品了，它们又会更改规则。所以我们就应该保持现在这样推进
金怪
美国人的话不可信，欧洲人的话也不可信。
ZM
说啥呢放屁吧，这就是欧洲白皮的领导
利哥jyl 回复 07-17 21:47
看不懂
读者
欧洲再没有人了？让这个美国傀儡兴风作怪坑害地区人民！
实事求是
冯德莱恩就是吹牛，届时她反正不在人世了！
燕飞空
因为极度自私自利，这帮欧洲蠢货已经更蠢了
大圣齐天
她大概不知道制氢需要的能源从哪里来吧！
草样年华
合成燃料和汽油，天然气有啥区别？电子燃料？应该是氢气燃料电池？
用户12xxx63 回复 07-17 18:33
冯把欧洲经济搞得一塌糊涂。
偏偏喜欢你
我们就朝着电动车方向努力好了，毕竟更加方便快捷
用户10xxx69
小冯，欧洲不如用尿动力啊！
二师兄
现在关键是作者在吹牛
用户10xxx33
美欧搞环保有促进意义（不想这地球均废了），可是，双标太明显了。以现实出发，美西方工业发达有环保的标准吗？那么高端高科技紧掌手中，其生产环保任由它去吧！反过来打压从中取乐。同时要是有人听话并可能超越，那么就联盟，聚集帮派打压分散亙解政权并制裁（或战争结来对手）。美西方一套一套连环套，其目标是以美国为首流氓强盗霸权主义欺凌全球人民。全世界人民团结起来，打倒美帝国主义！
为了梦想
我发明用尿驱动
李宇航
她就是美国的狗
夜风月随
欧盟早晚要毁在冯德莱恩这个老婆娘手里！
尽在笑谈中
圣个欧盟傻婆婆傻得真的可爱。
YEYO
还是我们国家靠烧煤跑的电瓶车简单
迷路
这个老女人应该被老美完全控制，以身不由己了！
duyongkai
关你屁事
q万象k
这女人除了一肚子坏水毫无智慧
半壶闲茶
氢气比烧煤污染环境，因为制氢消耗大量的的电力，而电力的产生主要是靠火力发电厂烧煤产生。而制氢，氢转电都产生了大量的损耗。说白了就是烧煤制氢，氢再反应成电造成大量的煤耗还死贵。就欧洲那电力系统怕是撑不住。
用户10xxx39
欧美就是一群流氓骗子，根本毫无信用
年年有余
不想用中国的电动车，就用小日本的氢能源技术，给小日本教智商税
桃花源
冯寡妇这个欧奸。
z111111a
电能以后会和化石燃料逐渐脱钩，中国从去年开始新增可再生能源发电装机已经超过了新增化石燃料发电的装机。光伏风电的成本也开始低于火电了，现在主要要解决的是储能问题
用户10xxx33
这老货下午会再说！咱们不需要了！很随意的！
低调
你让他们，氢能源，打仗的时候一一颗导弹下去，一条街没了，一个镇也没了
用户10xxx93
别先把自己忽悠瘸了
老马
也可能以后成本降下来，而且不会受制于人
云起云飞
说到底，就是个抬高门槛的说辞。电动干不过中国，然后就加税。现在再整个电子燃料，看你们跟不跟…
银白色的乌桕
电车干不过中国。这是欲擒故纵的战略忽悠。一搞到技术立马是电车。
不羁如风
人渣一头
用户10xxx58
这大笨蛋的活也能信。她唯一能信的就是会生美国人。
粤驰搏
田忌赛马
超洋
这条瘦狗乸啥也不是
MK
电动汽车最好！其它都是垃圾！
如意吉祥
自相矛盾，牛头不对马嘴！
里德评傻哔
楼主名字一看就是1450
希望
自己提个概念实现不了，你实现了，它整不赢你，现在又提另外一个概念来弄你！
用户13xxx81
继续祸祸欧洲，10年之后完犊子
傲雪翔龙
难道电大部分不都是用煤产生的吗？水、风、太阳能能占多少比重？
晚风
说的电车不需要充电一样，那要充的电哪里来？
星空
让欧盟去折腾
未来的我在过去
现在我们的碳固定技术已经能造淀粉了。想弄点人造乙醇肯定容易啊。[哭笑不得]
用户93xxx75
上帝欲让其灭亡，必先令其疯狂
石峰
电动汽车不需要电吗？
用户70xxx34
只要能绕开中国，只要能对中国造成不便的，都是欧洲人拥护的