俄罗斯造不出好芯片，为啥不会被美国卡脖子？只因一开始就没点对。 俄罗斯在芯片制造方面的策略与其他国家截然不同。 在冷战时期，苏联决定发展电子管技术，而不是追随美国走晶体管和集成电路的道路。 尽管这一选择在今天看来似乎是一个“岔路”，但在当时，苏联也有其合理的考量。 苏联的决策者认为，在核战争中，电子管比晶体管更能抵抗电磁脉冲，因此更适合军工需求。 此外，计划经济体制下，苏联对小型电子产品的需求不高，市场的驱动力不足，加上美国的技术封锁，使得苏联的科学家们选择了电子管技术。 这种选择虽然让苏联在后来的芯片竞争中落后，但却给俄罗斯带来了独特的优势。 即使在今天，俄罗斯的芯片制造技术依然无法与美国媲美，但他们有了电子管芯片技术作为“保命符”。 在60年代，苏联曾是全球芯片制造强国，其产量一度超过美国。 然而，随着半导体芯片产业的兴起，苏联未能跟上技术更新的步伐，到80年代，美国的芯片产量已经远远超过苏联。 尽管如此，俄罗斯在军工产业上依然保持着强大的自给自足能力。 他们利用模拟电路技术和激晶体振荡器替代光刻机，虽然精度不如光刻机，但足以满足军工需求。 尤其是在研发阶段，对精度要求不高的情况下，俄罗斯依然能够自行制造芯片，确保军工产业不受美国技术封锁的影响。 俄罗斯的军工芯片生产自给自足，确保了在国际关系中不会被美国卡脖子。 电子管的稳定性远高于晶体管技术，在军事领域依然具有重要作用。尽管俄罗斯在普通芯片的生产上并不擅长，但他们在军工芯片的生产上却非常擅长。 电子管技术的成熟，使得俄罗斯在这一领域可以保持稳定的生产能力。 然而，与俄罗斯不同，中国在芯片制造领域的发展策略更加注重追赶全球先进技术。 中国的芯片制造业虽然发展迅速，但依然受到美国技术封锁的影响。 面对这一挑战，中国需要加大自主研发力度，减少对外部供应的依赖，寻找替代技术，实现芯片半导体领域的自主可控。 芯片的制造过程中，光刻机是最关键的设备。它将设计图案投影到硅片上，是芯片制造的“心脏”。 光刻机的技术非常先进，一台设备的价格高达4亿到5亿美元，占芯片制造成本的35%。 目前，光刻机的制造企业主要集中在美国，虽然欧洲也有一些企业，但无论在技术还是产能上都无法与美国相比。 因此，美国如果决定对一家企业实施制裁，不提供进口光刻机，该企业的生产就会面临停滞的风险。 在国际贸易和技术竞争中，制裁和技术封锁是一种常见手段。各国在发展过程中需要有备无患，寻找自给自足的途径，平衡军事和民用科技的发展。 俄罗斯的经验表明，即便在看似落后的技术选择中，也能找到应对技术封锁的独特方法。中国可以从中吸取经验，加快技术创新，实现芯片产业的突破。 综上所述，俄罗斯之所以在芯片制造方面不怕被美国卡脖子，是因为他们从一开始就选择了一条不同的道路。 虽然这一选择让他们在半导体芯片产业中落后，但在军工芯片领域却取得了独特的优势。通过自给自足的策略，俄罗斯确保了在国际关系中的独立自主。 对于中国来说，加大自主研发力度，减少对外部供应的依赖，是应对技术封锁的关键。只有这样，才能在国际科技竞争中立于不败之地。
