清史迟迟修出不来，有两个原因。 第一，很多事件无法定性，义和团和太平天国如何进

牵着纲子去打猎 回复 07-20 09:00
太平天国的等级制度比以往任何一个王朝都要森严，就冲这点，它就不具备进步意义

上善若水 回复 07-20 09:13
邪教中的战斗机

用户17xxx21 回复 07-22 16:59
太史公，人家这个私货是卖的清清楚楚。太史公曰就是太子公曰，顶多是发了一些感叹感慨，并没有发展到说自己发现了历史规律。[点赞][呲牙笑]

小枫 回复 07-21 21:34
你说的那不叫历史，叫资治通鉴，或者叫评书。历史就应该是流水账作文，本质上应该真实记录每一个事件，不添加任何感情色彩，由后人评说或者加注。

赐进士出身 回复 10-06 19:55
你说说遗老遗少都有哪些人？具体说出名字来

脚下的路 回复 09-03 11:13
27岁，27岁以前我的观点和你一样。觉得扬州十日，嘉定三屠是耻辱，现在我真不觉得。

蓝天 回复 07-20 18:26
继承个毛疆土？全是民国汉人打下的江山，入关时汉军做先锋，清末打洋人时几时见过满人上战场？蒙古兄弟好歹八里桥阻击过英法联军。抗战时，大家浴血奋战，满人却在东北成立伪满州国。

牵着纲子去打猎 回复 07-20 09:02
一边说满族文化落后，满语要消亡了，一边又说满族占据了文化界，可见张口就来的结果就是自相矛盾

不再乎 回复 07-19 22:21
那只是你认为其实根本就没有定调，如果拿初中书上的说法来定调，脸都能被打肿了。

致远斋之往事如烟 回复 07-19 21:55
正史都修不出，定什么调。现在网上各种妖魔鬼怪横行，也没人出面统一声音

用户88xxx92 回复 08-13 17:06
二十四史哪一部不是人去修的？有人就会有态度！史料的采用与否本身就是一种态度。

过往已成云烟散 回复 08-19 08:48
关键现在是如实记载阻力太大。满清一老一少控制着所谓的文化界。看现在那些清庭剧。

炙天使 回复 07-22 03:16
那你就记下来不就行了，至于口述人如何评价，那是口述人的事，跟编史书的人有什么关系？

周坚 回复 07-26 21:17
那还不简单吗？谁看到的你就记录谁谁谁说的，或者从那本书上谁记录的，标明出处，不就行了，很难吗

陈优红 回复 08-01 16:46
外国会闹腾

灯鱼 回复 熊猫也疯狂 08-11 16:37
你现在不知鸦片战争的真相？ 如何玩把戏，都无法掩盖真相，因为历史是客观的

熊猫也疯狂 回复 08-11 16:18
就拿网友举的鸦片战争的例子。中国人记录肯定是我们被侵略了。英国佬记录就是自由贸易那套把戏。你怎么全面？？？弄一锅大杂烩？？有些史实已经淹没在历史的长河里，无法知道真相了

用户10xxx30 回复 07-31 11:58
主要是灭族，不太好✍🏻

王道明说 回复 08-25 21:49
如果不是义和团消灭了一些，现在信洋教的殖人更多，这些人是有教无国，八国联军后面根本不是中国普通民众，而是这些教民

雪儿 回复 09-04 16:56
努尔哈赤不也是叛乱，为什么把准噶尔人杀绝了

中庸之道 回复 08-12 10:43
新疆汉唐是中国的一部分，准噶尔已经臣服大清，当然是反叛，

九天 回复 07-29 23:02
我看到的一些说法是太平天国就是妥妥的农民起义，假借拜上帝教是为了从洋人那里得到支持。包括钱财和军火

流转之径 回复 09-26 14:13
洪秀全的太平天国并没有出现宗教战争的必要因素。元末韩山童出身白莲教，也自称是弥勒降世。但他应该算是农民起义而不是邪教活动吧。

May 回复 07-22 03:20
你这历史学的不怎么样嘛，你确定义和团是反帝反封建？

陈优红 回复 08-01 16:45
慈禧没钱就退位，清朝皇帝慈禧不会说英语、法语、日语，

用户10xxx22 回复 07-20 16:56
灭准格尔是民族冲突，谁赢了谁有理，就跟俄罗斯在西伯利亚的扩张一样。

灯鱼 回复 07-21 09:15
写史，只须真实写出战争的经过即可。如何评价，则由读者，及后人去评

阿南 回复 07-20 16:48
清朝 中华民国 中华人民共和国，中间已经隔着中华民国了。

凡客 回复 07-21 00:32
新唐书把新罗当成高丽了，还好意提。