这样还不离婚？山西长治，女子结婚4年后，与丈夫协议离婚，但16天后双方就复婚，后双方感情产生隔阂，女子在丈夫车内发现避孕套后，怀疑丈夫出轨，遂诉至法院要求离婚，但丈夫却坚决否认，声称两人感情尚可，存在和好的可能性，法院判决或惹人争议！ （案例来源：山西省长治市城区人民法院） 徐莉比胡勇大1岁，两人都是山西省长子县人，10年前，两人经人介绍相识，双方互有好感，认识2年后举行结婚典礼仪式，认识的第4年补办结婚登记。 结婚后第2年，徐莉生育一子，胡勇给其取名为胡乙，随着孩子逐渐长大，家庭经济压力陡增，胡勇出差加班越来越多，夫妻感情也亮起红灯。 孩子2岁时，夫妻协议离婚，双方约定婚生子胡乙由徐莉抚养，胡勇每月支付抚养费1000元，直到胡乙读完大学时为止，夫妻关系存续期间的债务全部由胡勇承担。 离婚后，徐莉暂时借住在父母家，胡勇则和他人合租在城区紫金城小区，后胡勇每天到徐莉住所及单位，找徐莉哀求复婚，声称自己会做个好丈夫、好父亲。 徐莉心软，考虑到孩子才2岁就失去父亲，对身心健康成长极为不利，经过胡勇多日哀求，徐莉相信他是真心悔改，也想给他一个改过自新的机会，因此双方于离婚后14天复婚。 复婚后的2年间，双方因经济问题，一直租房居住，致使徐莉及孩子一直寄居在父母家，夫妻双方一直没有在一起生活，近年来，双方因房子问题及其他生活琐事，关系更加恶化。 为孩子计，双方分居2年后，决定共同租住在本市某小区，但徐莉和胡勇家人多有不快，徐莉遂以胡勇与他人存在不正当男女关系，伤害夫妻感情为由起诉要求离婚。 徐莉表示： 1.双方复婚后，徐莉多次发现胡勇手机上有暧昧短信，车上有避孕套，且6个多月前，多人提醒徐莉，说经常看见胡勇在长至火车站附近，“相跟”（相好）着一个女人。 经友人提醒，徐莉留意了胡勇及其相跟女人的微信号、陌陌号，他们头像、图片背景都一样，非常巧合的是，胡勇6个月前就租住在长治火车站附近，而从未带徐莉去过他租住的房屋，徐莉多次提及，胡勇都以未带钥匙等各种理由推托。 5个月前，为给孩子补办满月仪式，徐莉带胡勇住进了徐莉娘家，因为上次离婚的主要原因，是胡勇对徐莉实施家庭暴力，徐莉家人对胡勇心存芥蒂，胡勇既不向徐莉家人道歉，也没有以实际行动向徐莉家人和好，因此和徐莉家人不能和睦相处。 鉴于此，夫妻双方委托徐莉家人，于3个月前在城区某小区B座1007号租赁一套房屋，夫妻搬进小区居住后，孩子以徐莉母亲帮助照顾为主，住徐莉娘家。 2个月前，徐莉联系不上胡勇，就回家中找他，却发现家里有其他女人活动过的痕迹，当天下午，胡勇送洗好的床单、被套回家，将胡勇与其情人捉奸在床。 此后双方协议离婚未果，徐莉连续3天发现其他女人给胡勇发短信，孩子晚上发高烧，胡勇却驱车去太谷找情人，后胡勇给徐莉保证，再也不和其他女人厮混在一起。 徐莉实在无法忍受胡勇的背叛与欺骗，借住父母家中，与胡勇协议离婚，胡勇时而同意，时而不同意，还不断威胁恐吓原告。 胡勇与徐莉结婚后，就屡屡表现出行为不端，好吃懒做，毫无家庭责任感，多年来在外租房费用都是徐莉家人接济，基本不照看孩子，孩子生病时也从来不管不问。 胡勇不能与徐莉家人和睦相处，对徐莉实施家庭暴力等，胡勇以上种种行为，严重违反婚姻法规定的忠实义务，伤害了徐莉的感情。 请求人民法院判令原、被告离婚；婚生子胡乙由徐莉抚养，胡勇每月支付抚养费1000元至胡乙大学毕业时止；胡勇赔偿徐莉精神损害抚慰金50000元。 胡勇未作答辩，庭后表示不同意离婚，称双方无原则上的矛盾，今后改正自身缺点，希望法院调解，给一次和好机会，对徐莉起诉所称与其他女人存在不正当关系，胡勇予以否认。 那么，法院会如何判决？ 经审理查明，双方的孩子胡乙，现在长治市一所幼儿园上学，随徐莉共同生活，双方婚前感情尚好，婚后初期感情亦可，但随后因各种原因产生矛盾。 法院认为，婚姻的结合实属不易，本案双方经人介绍相识后，经过了2年的恋爱方步入婚姻，应认为感情基础较好，双方在婚后共同生活中虽然因琐事发生矛盾并因此协议离婚，但协议离婚后不久又选择复婚，可见双方尚有感情。 而今徐莉以胡勇与他人存在不正当男女关系为由，向法院提出诉讼要求离婚，但所举证据并不十分充足，有些证据真实性难以查实，而胡勇也予以否认，并对婚姻有维系之愿。 考虑到胡勇有悔过态度，且双方之子现今已4岁，完整和睦的家庭对其健康成长至关重要，故法院对徐莉要求离婚的诉讼请求不予准许。 希望双方特别是胡勇以本次诉讼为鉴，把握难得的和好机会，在今后生活中加强沟通交流，开展自我批评，尽快并坚决纠正自身存在的问题，努力改善夫妻关系，为子女的健康成长营造和睦良好的家庭氛围。 综上，判决不准徐莉与胡勇离婚，案件受理费300元，由徐莉承担。对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节
