这就是欠钱不还的下场！广东广州，男子从事布匹生意，因客户拖欠5.8万元货款，长达

这就是欠钱不还的下场！广东广州，男子从事布匹生意，因客户拖欠5.8万元货款，长达6个月不还，男子从福州赶到广州追讨，但对方拒不偿还并撕毁欠条，男子2日后再次追讨未果，持刀捅持客户15刀，致对方大量流血身亡，事后男子因故意杀人罪被捕，却辩称对方也有过错、自己只有伤害故意，法院会如何判决？ （案例来源：广东省广州市中级人民法院） 林栋是福建长乐人，只有初中文化，是布匹生产商，和粤锋布业老板陈强合作多年，两人的合作方式是代销，林栋先将布匹发货给陈强，之后再按比例收钱。 事发前1年多，双方因买卖布匹产生经济纠纷，陈强累计欠林栋货款7.8万元，但陈强既不要货也不还钱，经林栋反复催促，陈强向林栋写下7.8万元的货款欠条。 欠条注明每月还1万元，但陈强支付2万元后，就以手头紧张为由不再付款，案发前6个月，林栋为此曾多次向陈强索债，但一直没成功。 事发前2天19时许，林栋为要债专门从福建赶到广州，并找来李勇等5名男子，6人来到陈强开店的商场后，林栋打电话给陈强。 陈强将林栋接回仓库后，林栋拿着欠条拍在桌子上叫陈强还钱，陈强回答说：我现在没钱，你要是急的话，可以拿相同价值的布回去。 林栋不同意，李勇就拿着欠条质问陈强：这是不是你写欠条？如果是的话，我就可以出面追债，钱是我朋友的，我就可以要。 见对方来势汹汹，李勇还是个光头，陈强觉得对方是讨债公司，于是非常生气地对李勇说：这是我和林栋的事情，我是欠他钱不是欠你钱，我根本不认识你，不需要你追！ 不仅如此，陈强还走出仓库打电话报警，称有几个黑社会到仓库捣乱，林栋和李勇便跟着走出仓库，不久后林栋返回仓库，林栋也跟进来，其他人则在外面没跟进来。 陈强越想越生气，拿起放在桌子上的欠条，用手撕碎后丢入垃圾桶，并对林栋说：我们是多年朋友，这次我本来还准备请你吃饭，没想到你竟找黑社会来讨债，真不够意思。 19时29分，派出所民警到达现场，李勇等人已离开，林栋向警察解释和李勇是朋友，不是讨债公司，陈强非常不高兴，责备林栋叫黑社会来讨债，说本来是想还钱的。 林栋问陈强现在该如何解决此事，陈强夫妻称生意不好，现在手头实在没钱，不行可以把货拿回去，陈强威胁称自己在广东混了好久，可以叫人打断林栋的腿。 因为林栋说的是福建话，民警听得也不大清楚，双方僵持大约半小时后林栋离开，20时6分，民警将此事定性为经济纠纷，没有打架，调解处理。 事发当天13时许，林栋再次来到仓库，声称自己手机里还有欠条的照片，向陈强追讨欠款，并要求他重新写欠条，未果后来到一家厨具店，花费25元购买一把钢制尖刀。 14时许，林栋携带尖刀再次来到仓库，与陈强短暂争执后，林栋持刀捅刺陈强的胸腹部、胸背部、左某、双上肢多刀。 期间，陈强的员工邝朋前来阻止，被林栋持刀捅伤左肩部，经法医鉴定属轻微伤，后陈强将尖刀丢弃，并向巡逻经过的治安员投案自首。 陈强大量流血倒地后，民警及120相继到场，15时许，陈强经医务人员抢救无效宣告死亡，警方将邝朋送往医院治疗，并将林栋带回派出所审查。 经法医鉴定，陈强系锐器作用胸部，致右心室、主动脉、右肺破裂及左肱动脉断裂造成急性大失血死亡，同日，警方对陈强、邝朋被故意伤害案立案侦查。 公诉机关认为，林栋无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，已经触犯刑法第232条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意杀人罪追究刑事责任。 林栋对公诉机关指控的事实没有异议，但对罪名有意见，认为自己没有杀害故意，只有伤害故意，应认定为故意伤害罪，并当庭提交悔改书，请求法院从轻处罚。 辩护人表示：1.林栋有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；2.陈强长期欠债并撕毁欠条，对引发案件存在一定过错；3.林栋归案后认罪悔罪，亲属积极筹措资金补偿被害人家属。 那么，法院会如何判决？ 关于案件起因，本案是林栋与陈强之间的债务纠纷所诱发，案发前，陈强欠林栋货款58000元，林栋曾多次向陈强进行追讨未果。 这次林栋从福建来到广州，向陈强继续追讨欠款，在案发前2天，林栋为追债曾纠合多人来到陈强的经营场所施压，并致使陈强当场撕毁欠条。 案发当天，林栋在长期及多次追债未果的情况下，实施犯罪行为，导致陈强身亡，陈强长期欠债不还及撕毁欠条的行为，对双方矛盾激化存在一定过错。 关于林栋所实施行为性质的认定，经查，林栋持刀捅刺陈强的胸部、腹部、背部等人体多处致命部位共8刀，同时还捅刺其他部位7刀，造成陈强身体上可检见创口达15处。 林栋所实施的上述行为，直接导致陈强急性大失血死亡，虽然是因和陈强之间的债务纠纷所诱发，但不属于犯罪构成要件中的违法性阻却事由，其构成故意杀人罪。 综上，判处林栋有期徒刑13年，对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节