海南，某交友软件上，男子认识了一名自称单身的白富美。追求成功后，两人开始谈婚论嫁，男子更是定制了36.2万元的结婚首饰。万万没想到，男子此时发现女子不仅离过婚，还有孩子！不再跟女子结婚后，男子准备将36.2万元的首饰退货，不曾想，商家只同意退15万元。对于白白损失的21.2万元，男子不愿独自承受，将女子起诉至法院索赔！
（来源：闽南网）
据男子唐伟介绍，他是在去年8月3日跟李丽在交友软件上认识的。
聊天过程中，李丽称自己的父亲在重庆那边经营企业，有不少的营收，她本人目前是单身未婚的状态。
听见李丽家底丰厚，看见李丽容貌不错，唐伟有了爱慕之心。
就这样，唐伟对李丽展开了强烈的追求攻势。
终于，李丽没有抵住唐伟的攻势，与唐伟确立了恋爱关系。
仅仅十几天后，李丽对唐伟说，“咱们结婚吧？”
唐伟尽管很意外，但结婚不正是自己期待的吗？
就这样，两人的关系更进一步，开始朝着结婚的方向准备着。
没过几天，在一家酒吧里，李丽跟唐伟索要结婚的首饰。
毕竟结婚时有三金也是一种习惯，唐伟就同意了，立即找到朋友联系商家，让商家给自己定制首饰和一个玉镯，合计有36.2万元之多。
见唐伟如此伤心，李丽也非常开心。
所以，当唐伟向李丽借款3.5万元时，李丽想都没想就转给了他。
不曾想，就因为这个小小的借款，双方产生了矛盾，唐伟更发现李丽压根不是什么白富美，是一个离过婚、还有孩子的女人。
气愤之下，唐伟选择报案。从警方那里了解到真实情况后，唐伟赶紧联系商家要退还首饰和玉镯。
但商家不愿意，毕竟是定制的，而且已经交付了，自己退还了岂不是损失大了？
争执不下之际，唐伟又选择报警。经过民警调解，唐伟与商家签署了《调解协议书》，约定商家退还唐伟15万元，唐伟将首饰、玉镯返还给商家。
这个事情下来，唐伟非常愤怒，认为这都是李丽欺骗自己所致。于是，他一纸诉状将李丽起诉至法院，要求李丽赔偿自己遭受的21.2万元损失。
对于唐伟的前述主张，李丽很委屈。
李丽称，自己从来没有跟唐伟索要过礼物，更没有收到过任何礼物和首饰，自己不同意唐伟的诉讼请求。
对于本案，法律上怎么评价呢？
从唐伟的主张来看，本案的民事案由为财产损害赔偿纠纷，属于一般侵权责任纠纷。
我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
按照前述规定，唐伟欲使李丽向自己承担赔偿责任，需要提供证据证明如下事实同时存在：
李丽对唐伟实施了加害行为；实施此加害行为时，李丽有过错；唐伟产生了损害；唐伟产生的损害与李丽实施的加害行为具备因果关系。
具体到本案中，尽管李丽跟唐伟交往时隐瞒了自己的婚育情况，但李丽否认自己向唐伟索要过任何结婚礼物，在这种情况下，唐伟需要提供证据证明李丽曾向自己索要过结婚礼物。
我国《民事诉讼法司法解释》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，尽管唐伟向法院提交了自己跟李丽的短信和通话记录，但该组证据并没有李丽向唐伟索要礼物的内容。同时，唐伟向法院提交的《调解协议书》上也没有李丽的签字，对于该金额和事项，李丽是不认可的。
同时，唐伟向法院提交的购物发票，但该购物发票并不能证明唐伟实际花费了36.2万元。
所以，从这个角度来看，唐伟不仅证明不了李丽对其实施了侵权行为，也证明不了唐伟实际产生了损失。
据此，法院驳回了唐伟的全部诉讼请求。
我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
本案的发生提醒我们，无论做什么事情，还是应该遵守诚信原则，还是应该合法为之，不应该想着投机取巧，到最后可能会得不偿失！
对于本案，你怎么看？
