对于巴菲特减持银行股,整个网上一边倒都在说美国债务问题。美股要崩盘了,美银苹果扛不住了,所以巴菲特减持抛出股票。为什么说炒股炒成穷光蛋?活该啊!天天受这些大师的误导,能赚钱吗? 如果一个市场能用嘴巴说话,我们的股市应该世界第一。听风就是雨,严重扰乱了兄弟们的判断逻辑。普通人看到股神每次都能成功抄底,每次都能避开泡沫,每次又能成功抄底,总会捏造一些故事讲述背后有着什么不为人知的理由。 但实际上,巴菲特 70 年说过了,05 年又说过了,你们但凡看一下他股东大会的发言,也不至于被市场忽悠。不至于被某些大师忽悠。投资本身大道至简,只是被他们给故弄玄虚了。 如果接下来内容有道理,请责怪你的荐股大师,这里有你想要的答案。规避太贵的股票,18K 的毕生实现所有这些不可能的最佳方案。不管今天,不管哪里有危机,哪里有战争,哪里又崩溃了,只要你买的股票足够便宜又足够优质,那你还在乎危机吗? 而且有意思的是,历史规律就是外部的危机往往伴随着内部的狂热一起到来。只要你能规避高估值的股票,不管外部的危机是什么?何时到来?你自然能够避开它,也就自然能在内部狂热时不去参与,而当内部转向恐慌的时候,也自然有足够的子弹可以抄底。 所以巴菲特之所以每次能够避开危机,不是因为他预测到了危机的来临,这只不过是我们这些做不到的普通人一厢情愿的解读罢了。预测危机很难,但保持原则确实能够做到的。而且只要能做到一直规避高估值的股票,那么避开危机,并且在危机后,你有足够的筹码就不是不可能实现的事情。 所以我们可以看到,巴菲特总是在危机来的前几年就开始提前卖股票了。70 年如此,08 年也是如此。这其实就是因为太贵这个原因,他天然就做到精准的拐点。 市场永远是非理性的,它永远使得高估值的股票继续涨,而低估值的股票继续下跌,这是人性使然。而巴菲特不预测人性,也不预测市场的风险,他只是从最根本的逻辑出发,规避了太贵的股票,自然就实现了现在的效果。 所以我看到有人说巴菲特现在卖股票是因为看到了眼下这轮大回调的风险,也有人说他看到了下半年美股要崩盘。我认为这些纯属扯淡。巴菲特看到什么风险我们不知道。但我知道的是,他绝对不会因为下个月甚至下半年有什么问题就选择抛售股票的,他真正关心的是价值。 人们总喜欢阴谋论,喜欢去跟大家表象,找些花里胡哨的理由。在这个世界上,根本就没有那么多复杂的招式,只不过是那些做不到的人为自己的无能开脱找个借口罢了。 而事实上,规避太贵的股票这一点看起来很容易,但做起来就非常难。我们都知道,巴菲特在 08 年金融危机最严重的时候能够无惧风险,成功抄底股票,最终赚得盆满钵满。我们认为这个很难,但大家似乎忘了,巴菲特在 08 年之前表现得是多么顽固。他手握大量现金,一握就是三四年。看着市场天天上涨,看着别人天天质疑他廉颇老矣,他就是按兵不动。这在我看来远比崩盘时抄底更加艰难。而这背后最根本的信念支撑就是很多人不屑一顾的那个最简单的原则:别买太贵的股票。 现在我们再回到当前的市场,我认为巴菲特卖掉美国银行,卖掉超过一半的苹果,大概率也是这个原因。客观来讲,美银也好,苹果也好,他们的估值都不便宜。他们还会不会继续涨?大概率还会。他们的基本面没有任何问题,但可能在股神看来,谁会继续追加持有这样高估值的股票呢?可能到了蠢货级别吧?所以就卖了,只不过卖的时候多提了一句联邦税率可能会涨的问题。 那你说我们要不要追随巴菲特的脚步,也卖出手中的股票?可能别人我不知道,反正我自知,我没有发挥到这样的耐力和魄力。那让我手持现金三四年,或者持有单只股票三四年,看着市场波动而按兵不动,我做不到。 但话虽如此,照猫画虎虽然做不到,不过至少巴菲特的交易思路我们还是可以借鉴的。在当前这个纷乱复杂的市场当中,能有这样一个朴实无华、经久不衰的投资原则一直在前面给我们引路指路,也算是一种幸运吧。 少点时间看 K 线图,少听大师瞎掰扯,多思考一些本质的问题,更实在。没有什么比 A 股更低的价格了,听懂的点赞! #夏日生活打卡季#
对于巴菲特减持银行股,整个网上一边倒都在说美国债务问题。美股要崩盘了,美银苹果扛
岚岚看商业
2024-08-23 16:45:32
0
阅读:3