“正义的胜利！”在广西桂林的某地，一名勇敢的男子面对突如其来的入室盗窃，毫不犹豫地挺身而出，将窃贼制服在地，并迅速召唤家人报警。然而，命运的转折却在这一刻悄然降临——窃贼竟患有心脏病，在激烈的对抗中不幸发病，最终未能挽回生命。此事迅速发酵，男子不仅被检察机关以过失致人死亡之名提起公诉，还遭遇了窃贼家属高达81万元的索赔。但法院的判决，却如同春风拂面，令人倍感欣慰。（源自：宝鸡政法）
老陈家，一个以贩卖新鲜食材为生的小家庭，日复一日，晨光初现时便踏上征途，直至夜幕深沉，星辰点点，方归家休憩。2018年的那个盛夏，7月10日，因家中琐事，他们提前结束了忙碌，早早地回到了那个充满烟火气的避风港，为次日的生计做着细致的筹备。
仓库内，一箱箱鸡蛋整齐排列，等待着被安置到它们应有的位置。正当老陈弯腰搬运时，一阵突如其来的内急打断了他的工作节奏。步入卫生间，眼前的景象却让他心头一紧——一个神色慌张的身影赫然立于其中，仿佛一只误入陷阱的野兽。
“你是谁？为何擅闯我家？”老陈的质问如雷鸣般响起，每一个字都透露出不容置疑的力量。对方支吾其词，试图以“借厕所”的荒谬理由蒙混过关，但老陈岂是等闲之辈，他深知其中必有蹊跷，当即呼唤儿子报警。窃贼见状，心生恐惧，企图趁乱逃脱，却被老陈眼疾手快地拽住。一番挣扎后，窃贼不慎踏中散落的鸡蛋，滑倒在地，老陈趁机将其牢牢压制，真相也随之浮出水面。
原来，这名窃贼名叫黄强，是个惯于潜伏于暗处的“夜行者”。他早已对老陈家的作息了如指掌，精心策划了一场偷窃行动。夜幕低垂，他趁着月黑风高，翻墙而入，本欲大捞一笔，却不料老陈家因故提前归来，将他逼入了绝境。
面对老陈的质问与坚决，黄强从最初的狡辩到后来的恐吓，再到最后的求饶，一切努力皆是徒劳。老陈的心中只有一个念头：将此人绳之以法，以儆效尤。然而，就在双方僵持之际，黄强突然声称自己胸闷难耐，请求老陈松手。老陈虽有片刻动摇，但理智告诉他不能放松警惕。黄强再三以身体不适为由试图逃脱，却未能动摇老陈的决心。直到警方赶到，黄强的生命体征已渐趋微弱，急救人员的到来也未能挽回这条即将消逝的生命。
医生的诊断如同晴天霹雳，黄强患有严重的心脏病，其死因系胸腹受挤压及心脏病共同作用下导致的急性呼吸循环功能障碍。老陈的世界瞬间崩塌，他意识到自己可能陷入了前所未有的困境。
果然，警方以涉嫌过失致人死亡为由，对老陈采取了强制措施。随后，检察机关的公诉书如同重锤一般砸在了老陈的心头，而黄强家属那高达81万元的索赔更是让他雪上加霜。老陈心中充满了不解与委屈：他只是在保护自己的家园和财产，为何会落得如此下场？
在老陈看来，自己的行为完全属于正当防卫的范畴。他坚信，面对不法侵害时，每个人都有权利采取必要的措施来保护自己和家人的安全。而黄强作为入侵者，其死亡完全是咎由自取，与自己无关。至于那笔巨额赔偿，老陈更是无法接受。他表示，自己愿意出于人道主义精神给予一定的补偿，但绝不可能满足对方那无理的要求。
然而，法律的天平并不会因个人的情感而倾斜。在深入调查后，法院发现老陈的行为虽然激烈，但并未超出必要的限度。他并不知道黄强患有心脏病这一事实，且在整个过程中始终保持着对黄强的控制以防止其逃脱。因此，老陈的行为并不构成过失致人死亡罪。至于黄强家属的索赔诉求，法院也予以了驳回。
这一判决不仅彰显了法律的公正与威严，更传递了一个重要的信息：在面对不法侵害时，我们有权采取合理的措施来保护自己的权益。同时，法律也不会成为不法分子的庇护所或敲诈勒索的工具。法不能为不法止法，这是法治社会的基本原则和底线。让我们为那些秉公执法的法律工作者们点赞！他们用自己的行动捍卫了法律的尊严与正义
