四川,一位老太太钱被偷两次,第三次在钱上做了手脚,小偷竟然双手溃烂,法院判决结果出来后,老太太:这也能算犯法? 俗话说的好,不怕贼偷,就怕贼惦记。家住四川的王老太太就遇到了糟心事,她不过是出门买了点菜,家里的钱就不翼而飞了。 起初,王老太太以为自己上了年纪忘记了,把家里里里外外重新翻找了一遍,却什么也没找到。 王老太太百思不得其解,自己平时都是把钱放在床头柜里,而且每天习惯睡前数钱记账,这钱的确是少了。 想来想去她只有一个结论,家里遭贼了。 这个想法给王老太太吓出了一身冷汗,赶紧打了报警电话。 接到报警电话后警方的动作很迅速,来到王老太太家里进行了仔细的勘察,没有放过任何一个细节。 可惜的是,由于王老太太住在小镇上,周围没有什么视频监控,案发时也缺乏目击证人。 最重要的是,小偷似乎早有计划,作案时戴上了手套和鞋套,没有留下任何痕迹,加大了破案的难度。 因此,这件事也只能不了了之,民警干巴巴的提示老太太注意防盗,平时不在家把门窗锁好。 送走了民警之后,王老太太连做饭的心情都没有了,那些钱都是她一点点攒下来的,儿女常年在外打拼,赚了钱就往家里送。 王老太太过惯了节约朴素的生活,辛苦攒下的钱怕存在银行里不踏实,便换成现金放到家里能看得到的地方。 没想到临了自己没花着,反而被小偷顺手牵羊偷走了。 但事已至此,王老太太也只能提高警惕,把钱存到更隐蔽的柜子里去,免得下一次再被偷了。 万万没想到的是,这次过后她好像被小偷盯上了一样。 几天后王老太太从外面回来,家里被翻了个底朝天,小偷又拿走了她几百块现金。 王老太太气急败坏的找来了警察,可结果依旧一无所获,这下老太太再也忍不住了。 她心想警察找不到小偷,那就用自己的方法给小偷点颜色看看。 但王老太太没有想到,明明小偷是“自食恶果”,最终却要自己承担代价,到底怎么回事呢? 事情还要从小偷第三次作案说起,有了前两次的成功经验,第三次小偷已经是轻车熟路。 他趁着王老太太不在家翻进了家里,熟练的从抽屉里翻出老人家的现金,随后扬长而去。 离开时小偷的心情相当愉快,在这个落后的小镇上,他只需要背靠老太太的“资产”就能赚得盆满钵满,完全没有后顾之忧。 然而没过多久他就感觉到有些不对劲了,手上不知何时起了很多红色的点点,两只手又红又肿,这是很明显的过敏反应。 吃了苦头的小偷赶紧跑到医院里看医生,可他把所有偷来的钱都花光了,手上的红肿也没有任何消退的迹象。 他回想了自己这一路的经历,发现问题出现在王老太太的现金上。 事实也确实如此,自从前两次被偷过后,王老太太便有心要让小偷尝尝做坏事的后果。 于是,她从市场买来了一种能引发过敏的化学制剂,故意涂在了百元大钞的表面。 这些钱就是她用来引诱小偷的鱼饵,而真正的存款早已被她藏到了其他地方。 王老太太打定了主意,要教这个不知名姓的小偷好好做人,让他为“不劳而获”付出代价。 所以这次回到家发现钱不见之后,王老太太没有继续报警,她想下次小偷不敢再光顾家里了。 只是让人意外的是,小偷居然把王老太太告上了法庭。 法庭之上小偷声泪俱下,表示自己的手已经溃烂的不成样子,要老太太给出赔偿。 这可真是恶人先告状,可没想到法院的判决更让人意外,他们竟然表示小偷的诉求是合理的。 最终法院根据法律条款判定王老太太是防卫过当,需要给小偷赔偿和道歉。 这让老太太郁闷不已,明明小偷是自作自受,怎么还能赖到自己的头上呢? 对此法院也给出了解释,正当防卫必须规定在一定的限度内,在不影响他人身体健康的前提下进行。 王老太太虽然是出于保护财产的目的,却因此导致小偷双手溃烂,已经影响到了小偷的身体健康,因此只能为此负责。 不过经过这件事后,小偷再也不敢造访王老太太家里,而王老太太也在家中装了监控,最大程度保障了自己的财产安全。 话说回来,偷鸡摸狗的行为本身就是违法,小偷状告王老太太也算是自投罗网了。 参考资料: 正当防卫制度新规明确:防卫过当应兼具两个条件,缺一不可,澎湃新闻
四川,一位老太太钱被偷两次,第三次在钱上做了手脚,小偷竟然双手溃烂,法院判决结果
悦悦小侃历史
2024-08-26 13:38:56
0
阅读:545
tb16209292
赔钱可以,但小偷必须判刑。
我们那代人
社会倒退了
阿冰
这都是瞎编的