#明说真语文#学者孙立平先生撰文说，最近有两个词很流行，一个是住房养老金，一个是砸锅卖铁。这两个词在社会中都引起广泛的议论。而引起议论的原因之一，就是作为一种政策语言，都非常的不规范化。假如，将来后人查询历史资料，发现历史上还有一个叫做砸锅卖铁专班的部门，会让他们笑话的。这两件事情本身的内容与是非曲直，我们这里先放在一边，这里只说表述的方式。孙先生认为，住房养老金和砸锅卖铁，表面看，都是很生活化、很形象化、很生动、很接地气的语言。但仔细想一下，这样的语言有一个共同的特点，就是不规范化。在生活中，这样的语言一说就懂，但一变成政策语言，就往往模糊不清，甚至引起误解。什么叫住房养老金？谁给房子养老？难道我一个六七十岁的人要给十几年的房子养老吗？接着，一系列的疑问就出来了：这个政策有什么法律依据？钱谁来出？谁来用？怎么用？砸锅卖铁这个说法就可能引起更多的歧义。有人调侃说，锅为什么砸了卖，直接卖锅不是更值钱吗？
曾为记者的我的一个朋友说，孙教授要求苛刻了。显然，他对当下社会语言应用极为不满。我说，学点逻辑吧，逻辑的起点是概念，凡事先定义，起好名字。他说，高了，王老师你说高了！我无语。
当下社会语言生活两种歪风当刹：一是粗疏马虎，随意甚至放肆用词儿；二是生造词语，也不下定义，糊里糊涂地就以讹传讹。孙先生列举的两个词儿，大体属于此。眼下可怕的是，由于相关单位任意造词儿、用词儿，随意甚至放肆，加剧了此风疯长、蔓延。
“人必自侮而后人侮”，对我们奉之为珍宝的汉语言如此草率，甚而糟蹋，到了大声叫停的时候了！
