“你们为什么要'侵略'西藏？”，美国一个老妇人声色俱厉质问演讲台上侃侃而谈的驻美大使李肇星。闻言，李大使没有愤怒，只是讲了一个小故事，老妇人听后无地自容，为自己鲁莽行为感到懊悔！ 李肇星担任外交部长期间，其强悍作风被国际同行和欧美新闻从业者称为“强硬派”，曾经逼迫克林顿写下道歉信、舌战美国名嘴、怒斥日本首相参拜鬼社。 在外人看来，他的外交风格就是“盛气凌人”，一点都不会给予对方任何辩驳的机会，一旦抓到对方的痛点就会无情地驳斥，丝毫不给对方任何脸面。 从外交人员角度出发，所有的行为都是在维护国家利益，这样做也无可厚非，可有一次在美国一场演讲会议上，一位老太太却向他发起“进攻”。 李大使并没有像往常那样咄咄逼人，反而语重心长地讲了一个小故事，在场的所有人士都被他的谦逊所折服，在平静中维护了国家尊严和利益。 老太太听完这则故事后无地自容，从中也了解到西藏的真实历史，与西方媒体所讲述的完全不同。 这场会议一开始，李大使面对中美关系以及当下的国际形势侃侃而谈，可是一位老太太却突兀举起手，似乎有问题要询问台上的嘉宾。 主持人将话筒递给老太太后，这位老妇人直接开口：“你们为什么要'侵略'西藏？” 面对如此奇怪且恶意的问题，换作是一名普通的外交官，恐怕立刻就会反驳老太太的错误言论。 台下的众人面面相觑，这个问题实在是太敏感了，对于中方而言这就是赤裸裸挑衅，美国媒体和政客则抱着幸灾乐祸的心态。 如果李肇星在会议上大发雷霆或暴跳如雷，即使用正确的历史知识反驳，恐怕到时候欧美媒体也会在国际上兴风作浪，甚至还会以此贬低我国的形象。 但如果回避或不做正面回答，西方媒体也会从中发难，尽最大可能污蔑李大使，总而言之，这个老太太是来者不善，处理不好势必会对国家形象造成极大的影响。 李肇星十分警觉这个问题，同时他也知道这是在美国大学的讲台上，台下还有数十家新闻媒体，但凡说错一句话，都会造成不可估量的后果。 当然他也知道，这个问题不仅仅是涉及历史同时还涉及国家主权和尊严，其本质就是为美国遏华政策做舆论铺垫，这不仅仅是关乎民族和宗教的问题，更是关乎国家的核心利益。 李肇星并没有表现出以往强悍的外交官风格，也没有在讲台上引经据典，反而和老太太拉起了家常问她来自哪里，那太太说到自己的家乡是得克萨斯州。 听完李肇星笑了说道：我记得，独立战争发生在1775—1783年，新生的美利坚合众国一开始只有13个州，这个没错吧！ 老太太点点头，他又继续说道：得克萨斯州在加入美国前好像是西班牙的海外领地，后来随着墨西哥的独立该州又加入墨西哥，是不是？ 此时，老太太面露尴尬之色，但是李肇星继续说道：“美国在西进运动中，大肆兼并印第安人的土地，同时还发动战争夺取墨西哥大片领土，1836年，得克萨斯州宣布成立共和国。” 显然，李大使的这番话就是在告诫众人，美国的国土就是从印第安人和墨西哥人手中抢来的，是带有严重的杀戮和血腥味。 老太太想要反驳，李肇星没给她任何机会继续侃侃而谈：西藏早在元朝就成为中国不可分割的一部分，要比得克萨斯州加入美国提前了近600年，西藏早已融入中华大家庭，若是按照你的意思岂不是身体侵略了胳膊？ 老太太听完这番话后豁然开朗，同时又对自己的鲁莽行为感到懊悔，拿着话筒羞愧地说：“谢谢你，让我了解历史的真相。” 后来李肇星升任外交部长，其强悍、凌厉的外交风格给国际同行留下深刻印象，对于那些不怀好意的国际媒体给予坚决回击不留丝毫情面，从而获得了“铁嘴钢牙”的称号。 如今李外长已经退休，但是他的经验和外交智慧，又传给了新一代的外交人员，让我国的外交工作更上一层楼，获得了更多国际同行的认可。 无论是风云如何变幻，中国一直坚持和平发展的理念，但这并不代表没有“强硬派”，外交人员就是在谈判桌上尽最大可能维护国家尊严和利益！
