【#女童小区被碾身亡司机不服判全责# 交通管理局：责令原办案单位重新调查】今年4月，四川成都，#5岁女童小区内玩耍时被碾压致死#，车主被判定全责遭刑拘、逮捕。近日，肇事者家属不服全责认定，提出复核申请。成都市公安局交通管理局认为原事故认定事实不清，责令原办案单位重新调查、认定。目前，新的事故认定尚未出炉。（上游）
【#女童小区被碾身亡司机不服判全责#交通管理局：责令原办案单位重新调查】今年4
封面新闻
2024-09-14 13:50:32
0
阅读：1296
天马行空
尽管监护人没起到监护责任，但司机开车不看路才是主要原因，开车看路是司机的基本操作，而且是在小区明知会有小孩出没，开车更要谨小慎微。
导演 我躺哪儿 回复 09-17 12:31
原文通报很明显 车主上车前检查过周围情况 上车后孩子自己钻车底下去的 这叫司机开车不看路？ 道理归道理 不是谁死谁有理的知道吗？ 也别拿什么法律责任来评判对错 碰瓷的那么多 每一个被碰瓷判有责的司机都是开车不看路的？ 纯纯的弱者思维 我弱我有理的典型
红色公爵 回复 导演 我躺哪儿 09-17 16:27
小区道路机动车没有路权，你就是检查100遍，对方故意碰瓷，也是机动车全责啊。机动车本就不该出现在小区道路内
盛雪峰
5岁的小孩连小区里面都不让玩了吗？天天只能关在家里吗？
用户10xxx90 回复 09-17 14:17
父母监管也没用知道么，父母看着被压死的小孩，阻止不了的也不少，双标狗一大堆，只字不提车主责任，这些都是为了自身利益出发的人渣，讲道理是没有用的。
爱打瞌睡的龙 回复 09-16 21:57
可以啊！但监护人呢？让一个五岁的孩子单独玩，不是车祸了，人贩子怎么办？她还不是小区业主的孩子，也就是陌生人带走她，会注意到的人也会很少
用户10xxx51
孩子父母没监管好也有责任，不能全怪司机
无忧无惧 回复 09-17 17:25
小区里孩子在外边玩儿的多的是，小区里都不能成为孩子自由的乐园，你让孩子天天待在家里吗？
用户10xxx90
重新坚定还是全责，这种小区本来就不适合再停车了，根本没有规范的停车位，停满了，侵占公共空间不说，进出还横行霸道。根本没把人命当回事，更别说是川字头的车了，素质口碑在全国范围内都是最差的，没有之一。
小牛子
现实中好多小区没有人车分离，尤其是老旧小区，图片中这小区还有地面停车位，房龄看着也不小了！以前的小区都是人车不分离的！双方都有责任，司机全责确实不合适！
随风
小区内物业也有责任吧
红色公爵 回复 09-17 01:06
小区确实是不准小车进去的啊。我允许你杀人，和你杀人犯法，和我有关系吗？物业给你机动车开进小区，但是机动车在小区出交通事故后物业不担责啊。
爱打瞌睡的龙 回复 红色公爵 09-17 07:29
物业的责任不在这里，而是放外人进入小区了，这么一个非小区业主或者租户的孩子，没大人陪同下一个人进入小区
红色公爵
小区是不准行车的，小区内机动车没有路权。出了事故自然小车全责
爱打瞌睡的龙 回复 红色公爵 09-18 06:22
。。。你这思维，都生死自负了，却还要别人赔偿
红色公爵 回复 09-17 22:35
没毛病啊，自己承担噶了活不了，受伤不可逆。机动车全责该坐牢坐牢，该赔钱赔钱
飞猪
不太明白
盛雪峰
我们两三岁的时候就到处乱跑，谁管呢
bestecho 回复 09-16 12:40
你两三岁的时候，所在的小区有几辆车？
无忧无惧 回复 bestecho 09-17 17:29
有车就应该把小孩儿关家里？没有孩子了，要小区干什么
小僧……悟钱
小区内是以人为本，机动车碰到人都是全责，你观察不到位。
大A
\