江苏溧阳，大爷不会使用智能手机，带了6300元现金去收废铁。谁知下车时，钱从裤兜掉到了地上，两分钟后，被一个骑车的男子捡走。当着民警的面，男子一口咬定自己没捡到钱，大爷又急又气，将他告上法庭。谁知，庭审时男子又改口：我只捡到1000，你既然丢了6300，那这钱就不是你的！法院判了。
（案例来源：江苏省宜兴市人民法院）
老韩和老李把一堆钢筋搬上三轮摩托，已经累得精疲力尽，豆大的汗珠顺着两个人黝黑的脸上淌了下来。
老李五十多岁，而老韩已经60出头，老哥两农忙时种地，农闲时便合伙回收一些钢筋、纸板、塑料瓶，赚点生活费。
这活可不是一般人干得，又脏又累，不过每次钱一到手，他俩保准要喝两瓶啤酒庆祝一下。
这次他两回收的这堆钢筋，可不是个小数目，花了7570块钱，他俩拉到集中回收站一倒手，就能赚个好几百。
这一单，是他们近几个月最大的一笔生意，所以两个人干劲十足，很快就把钢筋装上了车。
一看时间，已经将近12点，老韩的肚子饿的咕咕叫，他冲老李摆摆手：走，咱两先去镇上吃碗面，吃完再去回收站。
老李也早已饥肠辘辘，两个人随便找了家面馆坐下，要了两碗干拌面，点了两瓶啤酒，美滋滋的吃了起来。
吃饱喝足，老韩准备付钱，可是他一摸兜，完了，钱不见了。
老韩瞬间慌了神。
这6300元，是他早上出门带的，本来这次的货款是他结，但他年龄大了，不会用智能手机，所以大概估摸了一下，就带了6300元。
结果过完磅秤，要7570块钱，老韩就让老李先给他借1300，东西一卖就还给老李，结果老李没带现金。
最后为了方便，老李从手机上支付了全部的货款，老韩就又把6300元装进小塑料袋，揣到了裤兜里。
他装完钢筋的时候还摸了一把，钱都在，怎么一顿饭的功夫，就不翼而飞了？
两个人赶紧顺着刚才来的路一路找回去，钱的影子都没见。
这下，老韩彻底慌了神，6300块钱，他收大半年的废品才能赚回来，老韩急得都要哭了，想了半天，他报了警。
警方调取了沿路的监控，很快发现，12点16分时，老韩在餐馆门口下车的时候，裤兜里掉出来一个明晃晃的东西，但离得太远，只能看见掉东西，并不能确认是什么。
2分钟后，一个男子骑着电动车从餐馆门口经过，看到了老韩掉的东西，便停下车，把东西捡起来，然后骑车离开。
经过仔细辨认，民警很快确认，捡东西的男子就是镇上的村民宁飞，民警马上将宁飞叫到派出所询问，但宁飞一口咬定，自己捡到的是一个烟盒，没有捡到钱。
看到宁飞死不承认，韩大爷急了。自己又不抽烟，兜里怎么会掉出来烟盒，那明明就是钱，这人怎么当着警察的面睁着眼睛说瞎话。
老韩确定，这钱肯定是宁飞捡的，所以一纸诉状将宁飞告上法庭，要求他全额返还自己丢的6300元。
庭审过程中，不知为何，宁飞没有出庭。
法官拨通他的电话，他突然改口表示，自己当时捡到的确实是钱，但只有1000块，并不是6300，工地上的人都知道。
他还表示：如果他执意说丢了6300，那这1000就不是他的，让他再别的地方去找。要是他说他丢了10000，难道要我补贴9000不成？
老韩气得牙根都痒痒。
为了证明自己丢的确实是6300元，他专门叫来老李和卖钢筋的冯三出庭。
冯三表示，老韩不会用智能手机，所以他当天带着现金来的，磅秤是7570，但老韩当着他的面数了钱，只有6300元，所以最后是老李支付，他把钱又装到了裤兜。
老李也证明，老韩当天带的，确实是6300元，没有撒谎。而且，他还提供了自己付给冯三7570元的截图。
对于此事，法院会如何审理呢？
1、从监控视频来看，老韩确实丢了东西，宁飞也确实捡到了老韩掉落的塑料袋。
《民法典》第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
宁飞捡到东西的事实很清楚，这一点没有争议，也就是说，宁飞有偿还老韩遗失物的法定义务。
宁飞先是咬定只捡到一个烟盒，又说捡到1000元，那么到底应该按照多少钱返还呢？
2、现在的争议是，到底捡到了1000元还是6300元，这就要如何进行举证。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
老韩找到老李和冯三进行举证，从不同的角度可以判断出来，老韩丢失的确实是6300元，而不是1000元。
宁飞只说自己捡到1000元，但没有足够的证据，很可能要承担不利的法律后果。
3、从现有证据来看，宁飞已经构成不当得利。
《民法典》第987条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
宁飞捡到6300元属于不当得利，应该如数返还老韩这笔钱。只有宁飞能够证明，他确实只捡到1000元，这才能按照1000元返还。
对此您怎么看？
（人物均为化名）
