说不清了!河南新郑,女子花了近20000买了个金手镯,前不久刚好路过金店,就准备

看晓天下 2024-09-21 13:27:47

说不清了!河南新郑,女子花了近20000买了个金手镯,前不久刚好路过金店,就准备进去清洗一下,没成想手镯一下变成赝品了,就连克重都少了15克,女子认为自己当初被店家欺骗,直言听到这个消息时差点都跪下了,而店家却认为女子毁坏了他们剩余,反手就报了警 孟女士介绍,这个手镯买了一年多的时间,当初花了将近两万块,买的时候是35克,几天前刚好路过周大生店铺,觉得手镯有些发黑,就准备去洗一下,结果把手镯给到店员手里,就被对方告知是假的 听到自己辛苦攒下钱买的手镯一下变成假的,孟女士当场就情绪失控,甚至还和朋友录下视频,质疑店铺方面存在欺诈掉包的情况 事后,孟女士又找到媒体反映此事,来到店铺后,一位工作人员表示,从孟女士的发票上来看,去年2月确实购买了一个重量为35.34克的黄金手镯,但她现在手里的手镯并非发票的那一枚,不仅克重不一样,上面也没有品牌的LOGO,甚至连金包银都算不上,就是个假的 现在情况过去这么久,谁也不清楚中间发生了什么,而且也调不出当时的监控,现在孟女士不由分说就发视频诋毁他们门店和品牌,接下来会考虑起诉 对此,网友也是议论纷纷,有网友说:店家售假或者店员掉包,一年半不可能只干这一次的,那为什么这么长时间没有发现其他受害者?没有其他受害者出现的话那只能是身边人干的了,比起店家售价,不如多查查身边人 还有网友说:发票确实是真的,但镯子肯定是被调换了,一个手镯,差了近一倍重量,难道自己没感觉? 目前来看,这件事确实很复杂,毕竟手镯的价值不低,如果真的是存在掉包的行为,那不是一件小事,这不仅关乎个人损失,还可能影响商家的信誉和法律责任 根据谁主张谁举证的原则,在这起事件中,孟女士如果主张手镯是被商家掉包,理应提供证据来支持她的说法,比如原购买时的发票、手镯的照片,可事情过去这么久,监控肯定是没有了,而现在的发票只能证明当初买了手镯,但无法证明这个假手镯是当时购买的那个,所以对她不太有利 在这种情况下,孟女士需要考虑的就是如何进一步证明她的主张。比如,她可以找一些专业鉴定机构对手镯进行评估,看看是否有可能的掉包痕迹,或者对比一些特征来证明手镯的真实性 当然,孟女士也有必要对身边的情况进行一番调查,查查是否存在家人或者朋友掉包,或者期间手镯到过别人手中 最后也提醒大家,在购买贵重商品时确实应该主动采集和保留证据。这包括保存发票、产品标签、购买时的相关文件,以及拍照记录等。这些证据不仅能帮助消费者在发生纠纷时更好地维护自己的权益,也能在必要时作为法律依据 #女子称近2万买黄金手镯被鉴定为假货#

0 阅读:97
看晓天下

看晓天下

感谢大家的关注