江西萍乡，女子邀请53岁男子住自己家中，半夜哄孩子时，男子溜到房间里，询问能否跟她睡在一起，女子同意后，当晚就发生了关系，没想到，第二天一早，女子打电话告诉了丈夫，说自己被男子强奸了，男子辩称女子是自愿，却被法院判处3年有期徒刑，缓刑3年，男子傻眼了！ 巫某是当地小有名气的电器维修师傅，凭借着过硬的技术和热情的服务态度，在镇上赢得了不少口碑。 尽管年过半百，他依然精力充沛，对工作充满热情。 秦某则是一位年轻的母亲，因为产后抑郁症和婆媳矛盾，精神状况一直不佳，生活大多依赖丈夫的照顾。 那天，秦某的丈夫打电话邀请巫某上门维修一台坏掉的空调。来到秦家后发现故障比想象中复杂。 “这台空调的问题挺严重啊。”巫某拭去额头的汗水讲道，“这样修下去得修到半夜呢。” 秦某的丈夫颇感为难：“巫师傅，要不您今晚就在我们家歇下吧？明天再接着修。” 巫某犹豫了一下，但考虑到路途遥远，最终同意了。谁也没想到，这个善意的决定会引发后续的悲剧。 深夜里，巫某被婴儿的啼哭声惊醒。他起身想去厨房喝水，路过秦某房间时，听到里面传来轻声哄孩子的声音（因为孩子每天晚上哭闹，秦某的丈夫第二天还要上班所以两人分房睡）。 “宝贝乖，不哭了啊，妈妈在这儿呢……”秦某疲惫的声音透过门缝传来。 巫某犹豫了一下，轻轻敲了敲门：“秦女士，需要帮忙吗？” 门缓缓打开，秦某抱着孩子出现在门口，眼中满是疲惫：“巫师傅，对不起吵醒您了。” “没事，我看您很累的样子，要不我来抱一会儿孩子？”巫某提议道。 秦某犹豫了一下，但实在太过疲惫，便将孩子交给了巫某。 巫某缓缓地摇动着孩子，小声哼起了童谣。不一会儿，孩子就不再闹腾，安安静静地睡熟了。 “您真是太厉害了！”秦某瞪大了眼睛说，“我哄了好久都没管用。” 巫某咧嘴一笑：“我有办法呀，我闺女小的时候我就这么哄她。” 两个人坐在客厅里，秦某把自己的烦心事儿和孤独感都跟巫某说了。 在巫某认真地听着并且安慰他的过程中，两人之间的距离慢慢拉近了。 “秦女士，您太辛苦了”巫某轻声说，“要不要我陪您聊聊天？” 秦某点了点头。一场简单的谈话，却让两个孤独的灵魂产生了奇妙的共鸣。 “我……我能和您一起睡吗？”巫某小心翼翼地问。 秦某沉默了片刻，轻轻地“嗯”了一声。就这样，两人发生了关系。 第二天早上，秦某清醒后意识到发生了什么，顿时陷入了极度的自责和恐慌中。 她将这件事告诉了丈夫，震惊和愤怒的丈夫立即报警。 警方迅速立案调查，巫某很快被带走接受调查。 在审讯中，巫某承认与秦某发生了关系，但辩称这是双方自愿的行为。 然而，考虑到秦某的精神状况，警方决定对她进行司法鉴定，以确定她在事发时是否具有完全的辨识和自主能力。 案件调查过程中，巫某的态度发生了明显变化。 起初他坚持这是双方自愿的行为，但随着时间推移，他逐渐意识到自己行为的严重性和不当之处。 “我……我真的很后悔”巫某在一次审讯中哽咽着说，“我当时只是想帮助秦女士，没想到会发展成那样。我辜负了她丈夫的信任，也可能给那个孩子的家庭带来了无法弥补的伤害。” 与此同时，秦某的精神状况急剧恶化。她整日把自己关在房间里，拒绝与任何人交流，甚至无法照顾自己的孩子。 她的丈夫既愤怒又心疼，不知如何是好。 “你知道吗？小秦以前不是这样的”秦某的丈夫对前来调查的警官说，“她原本是个开朗活泼的人，就是生完孩子后……唉。” 警方的调查结果显示，虽然当晚秦某口头同意了与巫某发生关系，但考虑到她的抑郁症状和疲惫状态，她在当时可能并不具备完全的辨识和自主能力。 这一发现让案件的性质变得更加复杂。 随着调查的深入，案件逐渐进入司法程序。 法庭上，气氛紧张而沉重。53岁的巫某站在被告席上，双手紧握，面容憔悴。 公诉人声音洪亮：“根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，被告人巫某的行为已构成强奸罪。考虑到被害人秦某当时的精神状态，她并不具备完全的辨识和自主能力。” 巫某的辩护律师则强调了案件的特殊性：“我的当事人并无主观恶意，且事后表现出深刻的悔意。我们恳请法庭考虑从轻处罚。” 法官耐心听取了双方陈述，不时提出尖锐问题。整个庭审过程中，巫某多次哽咽，表示深深的悔意。 “我知道我犯了大错”巫某颤抖着说，“我愿意承担一切后果，只希望秦女士和她的家人能够原谅我。” 经过长达数月的审理，法院最终于2024年9月13日作出判决。 法官宣读判决时，整个法庭鸦雀无声。 “被告人巫某构成强奸罪。鉴于被告人案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，具有法定从轻处罚情节。同时考虑到被告人年龄及悔罪表现，本院依法作出如下判决：被告人巫某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。” 宣判结束后，巫某如释重负，泪流满面。 他知道，这个判决给了他一个重新做人的机会，也给了这个被伤害的家庭一个重新开始的可能。
