这女子的官小但官威真大！安徽，一网约车司机将一名女乘客送达目的地后，女乘客竟然亮出了工作证件，说要查看网约车司机的证件。网约车司机被女乘客的行为搞得莫名其妙，于是提出执法人员不能单独执法，把女乘客给怼了回去。女乘客见没占到便宜，就下了车，可不久后网约车司机的账号就被封了。后经调查才知道，这名女乘客是某综合执法大队的，但没有执法权。 （来源：极目新闻） 事发当天，网约车司机史先生接了个订单，需要将一位女乘客焦某送至交通运输从业资格考试中心。 可是在快到达目的地时，焦某竟突然掏出了工作证件，自称是运管人员，然后让史先生将两证拿出来看下。 史先生当时想都没想，直接回了一句：“两个人才能执法，你穿个便衣执法”。 焦某见讨不到便宜，便直接下车了。 史先生本以为此事就这么过了，可谁知没过几天，他的网约车账户竟然被平台封禁了，导致收入骤减，这可把史先生急坏了。 史先生立即想到可能是焦某干的，于是来到焦某的单位大闹，要求给个说法。 焦某估计是觉得自己在单位有人罩着，所以理直气壮地说：“我就是一名乘客，又不是执法者，我怎么知道你的账号封不封。” 史先生气得立即回怼道：“你不是执法者，那你给我亮证做什么？” 之后，史先生和焦某发生了争执，焦某还指责史先生的胆子不小，竟到机关单位来闹事。 由于涉事单位在进行考试，为了制止史先生与焦某继续争吵，工作人员就没收了史先生的手机，并阻止了争吵。 事后，史先生将此事曝光在了网上，而当地综合执法队的工作人员立即作出回应称：焦某不是执法人员，她只是某交通运输局的工作人员，并没有执法权，也不知道她为什么会说要查司机证件。 对于此事，网友们可不买账：这女的估计是想白嫖，结果没想到司机懂法。 还有网友表示：这女的真牛B，说封号就封号，她有什么权利封别人的账号？ 对于此事，我们可以从法律上进行一个简单的分析。 1、焦某不是执法人员不能执法，那她为何还要掏出证件？ 其实焦某应该知道自己不是执法人员，不能进行执法，但她还是这么做了，这要么是她和史先生有仇，要么就是她想要坐霸王车。 也许焦某曾在电视中看到，当机关单位工作证件掏出后，普通老百姓就要点头哈腰的，说不定就免了车费。 可那毕竟是电视剧，现在的老百姓多少都懂点法，特别是与行政类相关的法律。 不过，史先生在这里有一点说错了，需要进行纠正。 就是执法人员并不是只有穿上工作服才能执法，就像便衣警察，他们不穿执法服同样能执法，但必须要亮证。 《行政处罚法》第55条规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。 当然，焦某本就不是执法人员，所以不用说单独执法了，她连执法的资格都没有。 2、焦某将史先生的账号封了，这是不是滥用职权？ 对于封禁史先生账号的，那只能是平台操作。 至于焦某是通过举报的方式，还是直接联系平台负责人去封禁史先生的账号，这是有区别的。 如果是通过举报的方式，这是消费者的合理行为，并不能算焦某滥用职权。 但如果焦某是联系了平台负责人将史先生的账号封禁，那就涉嫌滥用职权了。 《公职人员政务处分法》第33条第2项规定，利用职权或职务上的影响为本人或他人谋取私利的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。 目前，经通报称，焦某已经被警告处分，并调离了原岗位。 由此可见，焦某的行为的确违法了，但情节不算太严重。 虽然有很多网友认为只要犯错就一律开除，但那只是理想化的。不管是机关单位，还是普通的公司，都不可能做到员工犯点错就直接开除，所以不要思想极端，处罚只要跟违法情节相当就行。 最后，通过这件事可以看出，普通老百姓多学点法律知识是非常有用的，至少可以有一定的自保能力。 关注@法律公开课 #秋日生活打卡季# #合肥通报交通局员工便装乘车要查证#
