你发现没有,全球制造业在迁移。 你看那德国的西门子,悄无声息地就走了,把厂子一搬,直接落户到了东南亚;美国的惠普也是,说走就走,工厂转眼间就出现在了墨西哥和越南;还有日本的松下,也是不甘落后,把厂子挪到了印度和越南这些新兴市场。这一波波的大佬行动,简直就是全球制造业的一场“大迁徙”! 想当初,从上世纪末开始,全球制造业就像是在玩一场热闹的“迁徙游戏”,而中国呢,就是那颗最耀眼的明星。咱们改革开放的时候,劳动力多又便宜,简直就是世界工厂的代名词。可是啊,时间过得真快,这风水也是轮流转的。现在那些大公司啊,都在四处寻找新的落脚点,想要找到更低成本的生产地。 回想起90年代初的时候,苏联一解体,冷战一结束,全球化就像是被点燃了似的,热得跟夏天一样。那时候啊,跨国公司都纷纷往中国跑,觉得这里简直就是天堂。政府也是给力得很,设特区、给优惠,中国经济就这么嗖嗖地往上长。 可是啊,随着时间的推移,问题也就来了。工人工资高了,地也不够用了,环保要求也越来越严格。这些都让中国的优势变得不那么明显了。于是啊,那些大佬们就开始琢磨着要不要换个地儿发展。这不嘛,一个个就都搬走了。 不少跨国公司都纷纷把生产基地挪到了东南亚和印度这些地方。这背后的原因啊,说白了就是钱和策略两方面的考虑。中国的工人工资越来越高了,好多公司就想着找更省钱的地方。比如越南,那儿的年轻人多得很,工资还低得让人惊讶。再加上一堆自由贸易协议,让他们更容易把东西卖到欧美去。印度呢也是个人口大国,信息技术特别牛气冲天,英语也是溜得很。就吸引了一堆高科技公司去那边发展。 政治上的风险也让企业头疼得很。中美一闹别扭啊全球供应链都跟着哆嗦起来。不少公司就想着别把所有鸡蛋都放在一个篮子里。有些国家为了吸引外资给出的优惠多得让人眼花缭乱这也是个不小的吸引力! 韩国的三星啊早就跑到越南去了;富士康也是眼馋得很想把厂子也搬过去;还有耐克、阿迪达斯这些大牌也都跟着动了心思想要去新兴市场分一杯羹。!现在全球经济变了企业也得跟着变才行啊!新兴国家越来越强势给企业多了很多选择;技术也在飞速发展自动化、机器人这些新玩意儿让企业不那么依赖人了成本也就能控制住了! 就拿富士康来说吧这可是全球电子产品的制造大佬啊!最初它在中国大陆建起了大工厂可是这些年它也开始把一些生产线搬到印度和东南亚去了呢!为啥呢?还不是因为企业得跟着市场跑!全球化嘛策略得灵活点才行! 耐克、阿迪达斯这些国际大牌也是一样它们在东南亚特别是越南建了好多大工厂就是利用那边的资源和优惠政策呢!但这并不代表它们就不管中国,相反中国还是它们看重的消费市场和研发地它们还在这里投钱! 这些跨国企业的变化其实是全球经济一体化的新变化。各国经济你追我赶国际分工也在不断变化企业就得找最好的资源搭配方式才行。对中国来说这既是危也是机会。挑战是得留住外资还得让产业更高级才行;机会则是通过创新让发展质量更高产业体系更强大! 当初,英国的制造业转移到美国,英国发达了;美国的制造业转移到亚洲四小龙,美国发达了;台湾日本的制造业又转移到中国大陆,台湾日本也是妥妥的发达;现在中国大陆的制造业陆续转移到越南、墨西哥等地,怎么就剩下一地鸡毛呢? 现在全球制造业正在重新洗牌,我们得再努力一把才行。让做生意的环境更好创新和服务也得跟上才行,这样才能吸引更多好的外资项目来中国扎根。还得多跟其他国家合作和交流一起解决全球性的难题,为全球经济开放发展作出贡献。不仅能应对好现在的挑战还能给未来的长远发展打下好基础。 …… 将工厂迁移到东南亚地区,确实是一些企业为了降低成本而做出的选择。每个国家和地区都有其独特的经济、社会和文化背景,不能简单地将一种模式套用到所有情况上。 关于东南亚地区的劳动力效率和罢工问题,虽然有些地区可能存在劳动力效率相对较低或罢工频发的情况,但这并不是普遍现象。而且,企业在选址建厂时,通常会进行充分的市场调研和风险评估,以找到最适合自己的生产基地。 此外,国内制造业面临的高成本问题是一个复杂的现象,涉及到多个方面的因素。政府、企业和社会各界都在努力寻求解决方案,以促进制造业的可持续发展。例如,通过优化产业结构、提高生产效率、加强技术创新等方式来降低生产成本。 “底层互害”和“得利者隐身”的观点,可能过于绝对和片面。在现实生活中,打工人和企业主之间的矛盾是客观存在的,但也有很多企业在追求经济效益的同时,积极履行社会责任,关注员工福利和权益保障。此外,在讨论社会经济问题时,我们需要保持理性和客观的态度,避免过度解读和情绪化的言论。 全球范围内的产业转移和调整是一个复杂的过程,受到多种因素的影响。应该以开放、包容的心态看待这一现象,并积极寻求适合自己的发展道路。 #秋日生活打卡#
你发现没有,全球制造业在迁移。 你看那德国的西门子,悄无声息地就走了,把厂子一搬
长夜不凡的未央
2024-09-25 22:14:35
7
阅读:195899
Fim
你以为这些国外厂商不想在国内建厂么,你以为他们就是图越南等国家人工成本低么。他们也想在国内建厂,可是他们竞争的过现在的国内同行厂家么,光一个供应链的优势,就是他们即使人工成本极其低廉,也抵消不了的,更别说技术上的劣势了。现在都什么年代了,还以为人工成本能决定生产成本么,看看现在企业的自动化程度,这还是在需要解决就业不能全自动化,就算你越南等人工成本再低,你低的过机器人么。其实你说了半天,就是想带节奏而已,现在的中国人可不是你轻易带的动的。
用户15xxx36 回复 09-26 05:56
说的有道理。切身感受,耐克、阿迪达斯搬到东南亚,生产的大几百元的运动鞋,不如国内100元的小品牌质量好。
?? (小白) 回复 09-26 06:55
说的完全没在点上,人家就是加你关税逼企业走而已。你再便宜的货加百分之几十的关税照样起飞
家富
人家搬走根本就不是因为工资。
p8 回复 09-26 05:55
因为中国出口过去的也加收百分之几十的税,而同样的东西在越南生产出口零关税!你是企业你走不走?
常有理 回复 09-27 18:59
道不同不相为谋
一身正气
一线城市4S店倒闭潮最主要的原因是每月场地租金每月都在百万以上,想要收支平衡,就不断提高收费标准,客户流失,效益下降,关店就成必然
一身正气
是场地租金太贵了,以前5元10元一平方的租金,现在随随便便1百多,还有更多每年递增和乱加水电费等,相应的也带动人工翻倍的工资的增长,企业没有利润自动会求取生存。
用户13xxx17 回复 09-27 15:13
确实傻不拉几的,就是政治原因,这些那个不是美国的小弟。
eagle 回复 10-16 04:19
你说得好,建议看看其它评论[开怀大笑]
用户69xxx49
离岸外包这个阳谋可以说无解,但是让小列列的爆炸门给破了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
巴山夜雨
想表达什么观点呢?
幸福人生 回复 09-26 06:37
工资好高啊,工资总额占GDP比重8%,欧美55%,韩国44%,东南亚28%,非洲15%,这可不是我说的,著名经济学家说的,网上可以搜索一下。不如非洲颠覆三观吧。
用户11xxx33 回复 09-26 05:28
你说的太对了,每一条都说到点子上了,灯塔国全部符合[滑稽笑]
我心飞扬
有的外企因为竞争不过本土企业,如手机家电行业,有的因为人工成本增加,有的因为自身原因搬走了,如三星等,但同时每年还有很多新开外企,都是很正常的市场行为
我心飞扬 回复 09-29 17:18
大众都要把德国工厂关闭了,美国两大汽车商也是还剩一口气,欧美说你竞争的让他们没法活,富士康转了一圈又回来了,三星、海力士要扩大国内芯片生产等等。转东南亚的大多是劳动密集型产业,冲着劳动成本低去的,多看看新闻吧,别让别人把你当瞎子。
常有理 回复 09-27 19:03
笑话,竞争不过,那本土企业提供就业呀,怎么一直在裁员呢!!!
棍子44
扶持一个企业,他们不会,搞垮一个易如反掌
一帆峰顺
上海是最高工资标准的才2680元:是人民币:高吗?
夏日寒风刺骨 回复 09-26 23:37
记住了,我们经常用每天上12个小时的工资去对比别人5天8小时工资,到目前为止,还没有人喷你的,说明智商在线的还是比较多
用户15xxx92 回复 09-27 09:41
五险一金,服务行业,工厂,环保卫生的那一个有,国家公有制的才有。
敢讲实话70后
政商环境
用户14xxx68
是因为品质竞争不过国内企业了,阿迪耐克几百上千的鞋子还不如国内的一两百。,国内品牌遍地开花。把他们气走了而已。所以我们国内品牌要走向世界。
用户10xxx52 回复 10-17 08:14
结果都倒闭了
该死的不吃香菜 回复 10-23 09:39
然后过几年你就会发现,原来不是只有阿迪耐克可以卖几千[doge]你可以参考国产手机发展史
HP
现在的中国不是封建时候的中国了,国外的企业走了,立马会有国内的企业去填补,高科技顶牛都能突破,这些都是很正常的事,因为在中国已经竞争不过国内的企业了
常有理 回复 09-27 19:02
高端产业起不来,产业低端化严重,连快递外卖都大学生研究生卷起来了
送你一杯咖啡 回复 09-29 10:36
这几年怎么有那么多大学生去送外卖了?
用户18xxx14
狗屁文章,这些外国企业走的真正原因一点没写,虽然国内的人工成本涨了,但我们还有物流、供应链、政策稳定、工人素质高等优点,这些企业走的主要原因是以美国为首西方国家对中国的敌视和恐惧,他们担心中国过于强大,但是即使这些企业搬走,中国制造业仍占全球三分之一,不是很说明问题吗?
Shooting Quasar 回复 09-26 15:13
工人素质高要高工资很合理吧。。除了食品厂谁都想跑
老常 回复 09-26 09:09
对中国高关税,还有其它原因。
回流
所有离开的资本和厂商,会后悔一辈子!中国厂商会把其留下的真空期很快填补!
好大一块砖 回复 09-26 05:55
市场都没了,填补工厂有个毛用!等着过好日子吧!
凡尘 回复 09-26 11:32
补个毛线,中国是世界工厂生产的东西大多是出口的 跟国内的需求无关,外资厂商走了就连同订单一起带走了
大员外
这么多搬走的企业其中绝大多数我们都能生产并已超越他们了,没有必要大惊小怪的,这种劳动密集型企业到处流动很正常。
送你一杯咖啡 回复 一往向前 10-22 18:11
苹果要求整个生产链,全部供应商搬离中国,去印度和东南亚。富士康是其中一家。不肯搬的供应商被苹果踢出去了。苹果考虑的是政治因素,中美不对付。
一往向前 回复 10-22 17:46
苹果没有工厂吧,都是研发中心,生产基地是富士康
my god
鬼长鬼长,又臭又长,资本主义,哪有仁念,阴谋阳谋,所用其极,只为利益,人狗皆杀!
duyongkai
资本流动,很正常。我们该反思的是资本为什么会流动,而不是盲目讲爱国情怀
秋陽 回复 09-26 14:51
跟我复述一句:台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。
疯子啊 回复 10-04 15:19
反思怪??资本正常流动还要去反思?
用户13xxx74
抛下政治谈经济的都是废话
Mike闫生
是你们这帮蠢物。天天对人家客户喊打喊杀。人家要不跑才怪。[滑稽笑]
河东
我不禁要问
酿酒师
这才是要发展自主科技,自有品牌的原因,
用户10xxx98 回复 09-26 07:21
房地产不倒就行[抠鼻]
用户13xxx86
转移?替代的把它挤压走我就信了,现在还缺这种厂?
杀蚊如麻
有本事走了别回来啊
缘由 回复 09-26 07:21
谁回来了?意淫富士康?
花丛里的少侠
低端制造业,可替代性强的外企当然跑 中国人力成本高,国内市场卷,除了有完整产业链供应优势外,去东南亚落地 还能避开制裁的优势
钱 十 四 回复 09-30 08:52
社保和你到手工资有什么关系?
一修天下 回复 09-27 18:44
东南亚更低,不到一半
花雨满天
我们深圳公司做设备的。有大有小。基本都是电脑控制的自动化设备。就生产来说,调试和组装,对人员要求很高,要高中比较聪明的才做得好和快。初中的做些简单重复工作还行,要求高了教了这个教那个还做不好。我感觉,这样的工作不可能转移走,对人要求挺高的。
人在旅途 回复 送你一杯咖啡 10-01 16:03
你那么利害,去东南亚带人做工程,设计之类的试试。提前友情提示,要身体好,心情好,最关键的要脾气好
送你一杯咖啡 回复 09-29 10:42
人员培训很容易的。20年前国内水平也不行。大环境上来过几年就都学会了。你以为那些计算机代码都是大学老师教的?看几年就都会了,然后一通抄,更不要说其它技能了。实践中学习非常快。
用户13xxx64
这就是我们为什么迫切的要产业升级的原因。
黎明前的黑暗
政治问题,哪是人工成本问题?。
飞龙
真的是人工贵吗,不要瞎咧咧
未知旅途
取消网购,外卖,让实体市场热闹起来才是根本,这样大家都有钱赚,网购和外卖是钱集中在资本。实体,是分散开的人人都有
用户94xxx93
大力发展房地产,把房子卖给欧美人,那样还要制造业干啥。
零舍巴闭
主要是新一代年轻人不好管理,懒惰,导致生产成本太高,资本是逐利的,利润低了就走了
广告
每个离开的外企,都是在中国的业务一落千丈,无法再继续下去了。如果只是找人代工那为什么不找价钱更低,出口关税更小的国家呢!
王雪峰
我们的工资高吗?是地租高,老百姓收入的一大部分交地租了(房贷),经营活动的一大部分也交地租了。香港当年工业也是高地租垮掉的。高地租的背后是高税收,卖地的钱给谁了?地租是隐形的税收。
拳打南山敬老院
成本是主要因素,以前在国内建厂还有地方政府税收优惠,无息贷款,低工资等,国家产业升级目的是投资拉动经济,把落后技术转移,自己保留智能化新技术,
用户16xxx76 回复 09-28 00:38
其实是国家的战略决定的 一点一点全都搬走 基础制造业都得搬去国外 只留高科技企业 比如芯片新能源什么的
天天向上
狗屁短文
不离不弃
搬到哪里没有问题!如果离开中国供应链这些企业八成还是活不了![滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户70xxx34
主要是政治因素
黄俞豪
技术工人中国全世界第一无人能及!这个是带不走的,到时候还是哭着回来中国的
zcicbc
说白了,苍蝇是逐臭的,这是资本家像蝗虫一样,在一片片的啃食,下一片又不知去哪。。。。
用户13xxx21
此文章作者生活在九十年代,思想还在八十年代,眼光还在七十年代,听力还在六十年代,脚步更在五十年代,希望作者还是醒醒吧,带节奏的观点会让人耻笑你。
特洛伊
让你去拧螺丝又不干,连国内企业都搬走好多,你让西门子、惠普留在国内喝风么?资本逐利,追求利润最大化,成本最小化是经济规律!
劈山
一个英特尔或者三星的工厂就能把那些小国家学习微电子类的普通工人给吸空了哪能维持那么多工厂运转,工厂还是要靠人的。
飞过海
富士康搬走了为什么又要回来呢?富士康:其实我想降低成本,配合打压大陆经济,但是到头来成本不但没有降低,产业供应链还断裂了,速度效率也低了,还是大陆环境好,就回来了!
桜浪子
这都是当初房价过高惹的祸。
Jeep
不单只是人工成本,还有税收优惠政策,营商环境等等等…,不是你说的那么简单。
老虎
不出三年都会后悔死,要不老郭就不会回来了。
蓝天日暖
归根结底还是我们的物价涨得太厉害了,通胀赶走了好多外资,但凡能待的下去,谁愿意搬呀!
用户10xxx11
可惜了孩子、怎么找工作?
蜗牛
竞争不过,只有走为上策,不是你说的那么简单。你看看,现在在中国还有几家小本岛的电器,为什么?
ooo
现时国际还是以美西方为轴心。
过客闵
因为发达的都是资本家,中国8亿农民,人口基数在这呐!我们的湾湾,还有小日子,韩国才几个人,几根毛
用户10xxx72
资本家都是靠剥削工人而赚钱的,工人工资提高了,赚钱少了,他就到工人工资低的国家去。
用户10xxx71
中国各种☞奸☜跟☞砖家☜这么多呢!还好中国老百姓脑子普遍灵活
用户10xxx87
这话说的,好像现在劳动力就不多又便宜似的,,!一天工作12小时2班倒,难道世界上还有比这更便宜的?他们转移是不想太依赖你!跟你脱钩!不想带你玩了!
大猫
什么玩意儿,水平太低了。你知道什么是产业链吗?富士康又回来了,知道不?
马铃薯0
想想这些品牌还有多少人在用,都被国内品牌揍的不行了,去其他市场还能靠其他市场的关税制度苟延残喘,不过去印度的就死定了
用户43xxx87
说的好像东南亚不缺电似的,其实只是部分劳动密集型转过去了。真正的,技术性,耗电大的还留在国内吧!
用户15xxx09
是谁在推高房价地价
有心
搞实体的和搞金融的总是搞不到一块。
顿河
主要是因为双方关系不好才走的
于迎雪
疫情封三年也是个原因吧
用户15xxx47
国家应该做好自己,现在环境不是太友好,做好自己,扶持更好的国内企业做的更好,你搬到哪里都没用,照样打残你,我觉得这才是我们政府应该做的。我辈也也需努力,活出自己的傲气,我们才是优等民族,我们又回来了。
留一半清醒一半醉
产业空心化,我们不会重走美国衰落之路的。
大侠的粉丝
把企业外迁的原因归咎于国内工人工资高的都是在闭着眼里说话,而且大脑空洞不会思考的人!或者是别有目的吧……
晓辉
扼制我们的发展才是真正的核心!包括但不限于政治、利益及更长远的霸权。
用户10xxx65
大力引进东南亚便宜的劳工,加上中国优秀的技术人才,留住制造业,中国一定会更好
人在旅途 回复 10-01 16:12
中国人随便那行做事的效率是东南亚人1.5-2倍起,工资也就多1.5-2倍,但国内工人的吃苦耐劳和聪明是被白嫖的,要不然也不会那么多老板高价聘人到越南柬埔寨
用户17xxx32 回复 09-27 21:47
国内工资对比东南亚没优势了
用户74xxx83
越南电都不够用..怎么弄工业制造业
晓枫
说得直白一点,资金跟着政冶走,美西方政冶家搞事,害怕中国强大,故而鼓动言论让资本家出走。在中国的钱攒够了,怕中国强大了而制造出的阴谋论[捂脸哭]
天河水
那是西方企图脱钩,重建西方控制的世界经济秩序。但是,那是不可能的!因为,西方的负债经济已经玩不下去了。世界的消费市场没有了。怎么平衡账目,是西方的首要问题。
用户13xxx84
千条理,万条理,留住外企,减小失业,才是硬道理!!!
飞翔
其实现在他们都可以搬回来了,现在国内的工资也不比他们高多少了
白兰度
没有政治因素?
用户14xxx61
和工资关系不大,和弯道超车有关,工资不过是自己找的借口。
美美
银行限额也会造成流动资金短缺,影响供应链。用不了几年再查税也会罚个你倾家荡产
用户29xxx85
还不是美国佬制裁给害的,你以为中国那么大的市场他们看不到吗?
用户72xxx76
以后会感受到制造业空心化的后果的,一天喊着环保,自尊,淘汰低端制造业,好像自己天下第一是的,要知道,低端制造业才是解决就业最多的地方!
qwer
大家的好生活也就最近十几年而已,这就开始贬低别人?
谭先生和他太太
兜售焦虑症?搬走了,国内相应产品的总产量下降了?总销量总出口下降了?如果没有,那就说明这些外资竞争力下降了,只能跑去成本更低的地方。对中国国内产业来说更好让出国内市场了。
vina
你说完了吗?说完我拉电闸了
章乘风
如今背景下,一些外资撤走是经济问题?这样认为的不是傻子就是1450。
宁灵宁
有本事不卖到中国来
水流无常
房价高。所有东西都要涨。。。。
用户56xxx02
高污染高耗能人力密集型企业该离开了!
alexdshh
16亿批了,伪军不做事怎么拿钱
孤雨
湾湾语文教育得跟上啊,跟小学生写的样的[抠鼻]
屠灵
整篇文最可笑的一句话就是工人工资高了
闭眼品生活
那个。。。富士康又从印度搬回来了。你不会不知道吧[哭笑不得]
真无我
内地成本一样低还有很多优势,为什么别人外资看不见,咱们自己也看不见?想想,别太天真。
声音在线
这文章中肯。
秋陽 回复 09-26 14:57
台肯
清风明月
你是屁话一堆,除了想抹黑国家你没其他意思。你知道这些制造业转到不发达国家的真实原因吗?
0759红沃滨城
还是本土品牌干哭出去了!想啥呢
嘉瑜
有没有可能就是故意逼他走呢?他们靠着中国吃饭却砸中国的锅。他们走了给国内留下了技术!自己做不可以吗?个人愚见而已!不喜勿喷
孤狼
那老郭为什么全世界转了一圈又回到河南建工厂呢?
粤睇粤有计
中国一岔电,跑去越南的傻子可能会很高兴
大魔王的氪金兔
外企搬到东南亚又如何?中国的商品会追着过去继续竞争。三星手机号称全世界占比第一,现在不也逐渐在世界各地被中国手机压着打吗?过十年再看看那些搬走的外企还活着多少[狗头]
拉冬 回复 10-04 12:11
问题是加关税,检查,没办法不走的,
用户10xxx60
煞笔小作文
zero
那些是配合西方资本将产业转移出中国,中国工厂的供应链和工人素质远比一点点人工成本增加带来的影响多。
奶瓶砖家
国内的也转移去东南亚[滑稽笑]
用户17xxx16
肯定有这个过程,中国不可能永远做代工。你说很多国外企业都走了,可是中国很多企业成长起来了,华为,比亚迪,奇瑞,长城,中国商业航空,高铁等等,我们需要转型。要做金字塔的上端,而不是最低盆,被人揉捏的那种!
南极虾米 老乐
一,自英国带头工业化以来,生产地一直在不停的转移中,(资本逐利在起主要作用)。二,自美国引领世界后,生产地的转移中美国政府增加了政治引导因素(对小兄弟国家倾向),让谁发财,谁就发财。增强了美国核心力。三,自中国加入世界生产链后,世界生产链的转移和落地变的十分复杂起来,
奋斗 回复 09-27 09:52
现在是政治因素,加关税,脱钩,不是为了成本利益