一场对话，让年近80岁的懂王和年近50岁的斯基立刻分出了高下。美国前总统特朗普，我们中国人给起了个名字叫"懂王"或"川建国″，是一位商人，也是一位政治素人，逆袭从政当了总统，而乌克兰总统泽连斯基，是一名演员，也是一位政治素人，同样逆袭从政当了总统。一位商人总统和一位演员总统近期在联合国大会前见了面，有一场不同寻常的对话。泽连斯基此次见特朗普，显然包含有多重目的。一是有探听特朗普对乌克兰的态度；二是有对民主党和共和党两头押注的意思；三是有忽悠美国继续加码支持的意思；四是有要挟美国的意思，要活一起活，要死一起死。而特朗普见泽连斯基，本质上是为了获取更多的选票，打击民主党的政策，宣扬他自己的主张。就是这么两个人，怀揣不同目的，各打各的小九九，又坐在了一起。泽连斯基推销他的胜利计划，直言西方支援力度不大不及时。而懂王针对当前的俄乌现状，从商人角度看，美国过分的投入和支援不值得，而从乌克兰角度看，更是被民主党当做了一枚棋子。懂王懂的毛泽东曾说过的“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存”的道理。他告诉泽连斯基：即便俄乌双方达成一个“糟糕的协议”，情况“都会比现在好得多”。他认为：“哪怕协议会让乌克兰人可能放弃一些东西，但每个人都会活下去，每座建筑都会被重建。”特朗普的言论，虽然不是为了乌克兰好，但仅从这件事来看，特朗普的一些观点，也有一定道理的。乌克兰如果继续坚持打下去，真如拜登所期望的那样，战斗到了最后一人，那最终必然会落得个“人地皆失”的结果。这其中固然是因为美国和英国在背后使坏，但要说泽连斯基没有责任，也完全是自欺欺人。懂王不愧是懂王，道理讲的简单明了，给斯基算了一笔帐，但是演员毕竟就是演员，只要戏不落幕，就要继续表演，致于成本和投入，那得问问导演。
