“狗咬吕洞宾，不识好人心！”当著名经济学者项立刚公开炮轰央企中国五矿集团为印度设计先进高炉时，这句古语恐怕是对五矿的最佳写照。[心] 在项立刚看来，五矿此举无异于“裸泳的鸭子”，不仅会让印度钢铁产业乘虚而入，还将严重冲击国内市场，一石激起千层浪，舆论一时哗然。 可事情真的如项立刚所说的那样吗？笔者翻遍各大网站和权威报告，试图还原事件的真相，原来，五矿与印度JSW钢铁公司合作设计高炉，是一个再正常不过的商业项目。 通过输出先进技术和装备，不仅能为企业创收，还能提升“中国制造”的国际影响力，如果连这样的生意都不做，央企还怎么在激烈的全球竞争中立足？ 更重要的是，这个项目对国内钢铁产业的影响，恐怕没有项立刚想象的那么大，数据显示，印度钢铁虽然产量不小，但大多是中低端产品，主要供应本国市场。 相比之下，中国钢铁工业在规模、技术、全球市场份额等方面都遥遥领先，区区一座高炉的技术输出，还撼动不了我们的行业地位。 即便五矿不接这个项目，其他国家的企业也会虎视眈眈，在全球化时代，技术和资本跨国流动已是大势所趋，人为阻挡只会让利润落入他人腰包，与其眼睁睁看着别人赚钱，不如自己拿下订单，也算变相补贴了国内就业。 当然，项立刚作为经济学者，对国家政策提出质疑无可厚非，但经济决策往往错综复杂，涉及方方面面的利益权衡，仅凭个人好恶判断，未免有失偏颇，国内不少专家学者也对此事发表了不同看法，认为项立刚对形势判断过于悲观，低估了中国企业的国际竞争力。 网友们对此事也是议论纷纷，观点呈现出明显的两极分化，支持者认为，项立刚敢于直言不讳，充分体现了他的社会责任感，“国之利器，不可以示人，”关键技术输出确实存在风险，不能仅仅考虑眼前利益。 但反对者则指出，在全球化背景下，对外合作是必然趋势，封闭只会让我们失去宝贵的市场机会，削弱企业竞争力。 “打铁还需自身硬”，与其担心别人进步，不如努力提升自己，一位网友打趣道：“照项教授这么说，我们是不是也别卖手机、家电给印度了？那可是更多的技术外流啊。” 还有网友提出，要全面客观看待问题，中印两国在钢铁领域各有优势，加强合作有助于实现互补，印度不乏优质的铁矿资源，而中国在冶金工艺上更胜一筹，双方合作，不仅能拓展海外市场，也有利于巩固国内供应链。 事实上，中国企业“走出去”已是大势所趋，面对百年未有之大变局，我们更需要保持战略定力，坚定不移深化改革、扩大开放。 在这个过程中，难免遇到这样那样的质疑，但只要决策审慎，依法合规，就大可不必过于忌惮，对于五矿的这个项目，若单单因为对象是印度就反对，恐怕也难以服众。 当然，这并不意味着可以放松警惕，在积极参与国际竞争的同时，我们更应重视关键核心技术的自主可控，加快产业转型升级，提高产业链现代化水平，唯有根基稳固，才能在全球市场上游刃有余，实现互利共赢。 面对纷繁复杂的国际形势，我们需要更多理性思考，少一些情绪化批评，正如一位企业家所言：“在经济全球化的浪潮中，没有谁能够独善其身。 机遇与挑战并存，关键看我们如何把握，”对于五矿集团的这一决策，我们不妨多一些宽容和理解，给企业一点时间和空间，让市场来检验一切。 站在历史的十字路口，唯有以开放包容的心态拥抱世界，中国经济这艘巨轮才能乘风破浪，驶向更加广阔的未来！无论是支持还是反对的声音，都彰显了人们对国家发展的关切之情，让我们携手并进，以智慧和勇气共同应对挑战，开创更加美好的明天！ 参考资料：项立刚个人社交平台2024.9.29发布
