中国人民公安大学李玫瑾，对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，等有了事实依据后，都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩。否则，这种社会乱象永远得不到解决。 "扶老被讹"现象的出现，让许多人开始害怕帮助他人，特别是帮助摔倒的老人。这种现象严重损害了社会的互助精神，也让一些真正需要帮助的老人可能得不到及时的援助。更糟糕的是，它还在一定程度上损害了老年群体的形象，让一些人对老年人产生了不必要的戒心。 李玫瑾教授提出了一个大胆的建议：将"扶老被讹"定性为敲诈勒索罪。她认为，这种行为本质上就是一种敲诈勒索，应该受到法律的严惩。李教授强调，在处理这类案件时，建立事实依据非常重要。她建议可以通过查看监控录像、询问目击证人等方式来确定事实。 对于惩罚措施，李教授提出应该从重处罚，可以考虑判刑或者处以高额罚款。她认为，只有采取严厉的惩罚措施，才能真正起到威慑作用，防止类似事件再次发生。 如果这个建议得到采纳和实施，可能会产生以下几个方面的影响： 首先，它会对那些想要讹诈他人的人产生强大的威慑作用。知道自己可能面临刑事处罚或高额罚款，很多人就会三思而后行，不敢轻易去讹诈他人。 其次，这个措施可以在一定程度上保护和鼓励人们的助人行为。人们不用再担心好心帮助他人会给自己带来麻烦，这样就能更加放心地去帮助需要帮助的人。 最后，从长远来看，这个措施可以对社会道德风尚产生正面影响。它传递了一个明确的信息：诚实守信是应该的，而欺骗和讹诈是要受到惩罚的。 让我们来看一个具体的例子。小王是一名年轻的上班族，有一天他在路上看到一位老人摔倒了。小王立即上前扶起老人，并帮老人拍掉衣服上的灰尘。然而，老人突然开始大声喊叫，说是小王撞倒了他，要小王赔钱。周围很快聚集了一群人，有人开始指责小王，说他不负责任。 小王感到非常委屈和困惑，他只是想帮助别人，却被误解成了肇事者。幸运的是，有一位路人拍下了整个过程的视频。在警察到来后，通过观看视频，真相很快就水落石出。老人承认是自己摔倒的，而小王只是在帮忙。 如果按照李教授的建议，这位试图讹诈小王的老人可能会面临刑事处罚或高额罚款。这样的处理方式不仅能还小王一个公道，也能警示其他人不要做类似的事情。 这个案例在社交媒体上引起了广泛讨论。很多人表示支持李教授的建议，认为只有采取严厉措施才能有效遏制"扶老被讹"现象。也有人担心这样做可能会对一些真正需要帮助的老人造成伤害，让人们更加不愿意去帮助老人。 为了更好地实施这个建议，还需要一些配套措施： 首先，需要加强法律宣传和道德教育。让更多人了解"扶老被讹"的严重性，以及可能面临的法律后果。同时，也要强调互帮互助的重要性，鼓励人们在力所能及的情况下帮助他人。 其次，需要完善相关的法律法规。明确"扶老被讹"的定义，规定具体的处罚措施，让执法有据可依。 最后，建立快速处理机制和绿色通道。当发生类似事件时，能够迅速调查取证，及时还原事实真相，保护无辜者的权益。 总的来说，解决"扶老被讹"现象对于维护社会道德和促进社会和谐非常重要。这需要社会各界的共同努力。我们每个人都应该从自身做起，诚实守信，互帮互助，共同营造一个良好的社会风气。 同时，我们也要理解，大多数老人都是善良的，需要我们的关心和帮助。我们不应该因为个别案例就对所有老人产生戒心。相反，我们应该更加关爱老人，为他们提供必要的帮助。只有这样，我们的社会才能真正变得更加温暖、更加和谐。 对此，你们有什么看法呢？
