为什么汉武帝没有开创像贞观之治，仁宣之治这样的盛世呢？ 说白了，汉武帝就是打赢了的希特勒，希特勒是打输了，一场决定民族走向的战争，赌上国运的那种，即使赢了，也不是容易的事 好像打匈奴很简单一样，没了大汉双子星，后面的汉武帝几乎就没有啥战果了 一个能够聚集起四十万骑兵的匈奴，那不是一个部落，而是一个帝国（白登山） 这么说吧，被称为上帝之鞭的铁木真巅峰时期也没有这么多骑兵 中国历史有个很奇葩的点儿，那就是记仇，一般胜利果实一笔带过，但是打输了可就要大书特书了 再加上你汉武帝后期确实昏庸 这也就是汉武帝没有开创盛世的原因，要是他儿子顺利继位，发展经济恢复民生，倒是可以和仁宣之治一样，蹭一个
用户10xxx80
汉武帝一半功劳要记在文景两帝身上
123446 回复 10-15 16:43
记在卫霍脑袋上还差不多，帝国双璧
卞福佳 回复 10-21 07:11
秦始皇的一半功劳要记在前五位秦王身上
用户10xxx21
战是为了和平稳定，不战就会五胡乱华五代十国日寇侵略，所以不能忘战怯战，必须战
用户11xxx35 回复 11-17 16:02
前中期打匈奴确实没错，但后期已经打不起了，整个国家都打虚了
天天向上 回复 11-21 08:06
没说不战，但为啥不能跟李二那帮人一样？谋定而后动，一战定乾坤。就是为了打而打，打穷了百姓，山河几近破碎！
随手一摄
尽说屁话！
清音俗世流
汉朝打败匈奴是经过数代人的隐忍积攒才实现的。汉景帝之所以选择刘彻是有政治考量的。因为反击的时刻到了，需要一位坚韧刚强的帝王。
人间烟火
武帝时期，卫霍在时武功确实吊炸天，卫霍之后战绩着实不好看，常年征战，帝国都快打崩了，百姓过的确实不好，幸好及时醒悟了，也幸好有霍光，花了几十年给他擦屁股，不然幼主继位容易出事，锅还得他背[哭笑不得]
水鬼 回复 11-14 01:47
问一个问题:近代的日本和中国民族是怎样的关系？血仇可以这样说吧？可是哪怕日本他再血腥，他最多想学满人，统治中国！匈奴不一样，匈奴和华夏民族是累世血仇，非要一边灭族不可！匈奴打残了，他们又提出非汉即胡的概念，兼并北方游牧民族！哪怕三国时期，中原打的多厉害边军不动，比如公孙瓒和袁绍界桥之战，公孙瓒要是动用边军他还有一战之力，他都没有动用的想法！
人间烟火 回复 11-09 12:10
匈奴是不是卫霍打的，没否认这个啊[抠鼻]
家花野花都要
打下了一个民族 2000年的族名啊！还想怎样
用户11xxx35 回复 11-17 16:06
这是功，没错，也没人否认，可过呢？一个帝国百年的积累打的一干二净，底层饿的都要造反了
风云再起
上帝之鞭是匈奴王 阿提拉！
KG 回复 10-19 12:51
上帝之鞭？叫什么？阿提拉。我们揍了一群放羊的，放羊的首领就叫阿提拉
扯淡小王子 回复 10-22 05:18
铁木真也是上帝之鞭。
不懂不懂
赞同！[点赞]
嗷
独尊儒术流毒无穷
用户16xxx76 回复 用户10xxx26 11-20 20:33
大差不差的 儒家从根子上就有问题 他们的老祖宗刚得到权利就把给他有竞争力的对手少正卯杀了 秦朝就有流水线和百家思想发展得和近代的雏形了 项羽搞失传了一批 武帝独尊儒术后把根都给挖了 有文献记载汉初就有楼车播种了 奇怪的是昙花一现就没了 儒家最看不起的就是这些搞科研的 一句奇技淫巧就给否定了 当官的和朝廷都不支持后边一直发展不起来 战国到秦一直都注重科技发展看不起儒家 秦始皇封的博士都没几个儒家了 杀了一些术士和想恢复周礼分封的被黑了几千年
用户10xxx26 回复 11-09 17:24
那时候的儒术和后面程朱理学的儒家不一样
淘气
是少有的一代雄主，也没人吹那么牛逼，功和过都很大，你跟皇帝说你像汉武帝，怕是不想活了，你和皇帝说你像汉文帝，这叫拍马屁，所以汉武帝真没那么牛逼，只是我们近代太垃了，所以需要他们来树立信心
vKIYOv
即使西汉东汉末年那么乱北方游牧民族都不敢大规模入侵，为什么？你只看到汉武帝穷兵黩武看不到他的功绩
11111 回复 11-19 09:52
在汉宣帝才彻底解决了匈奴问题，汉武帝卫霍不在以后就是暴君，打垮匈奴可不仅仅只是靠武力解决。
badcopy 回复 11-18 23:58
。。。
三碗
如果不打汉朝年年都被匈奴骚扰边境怎么发展，汉武帝一生最大的功绩就是彻底打垮匈奴，而且这是汉朝前期诸位皇帝的心愿，只是到他这一代条件成熟由他来执行而已
Swear 回复 11-18 15:40
汉武帝不但有打垮匈奴的功绩，推恩令的功劳对华夏的一统也很大呀。
平静~开开开 回复 11-11 16:51
问题是他就没打垮匈奴，卫霍死了后他对匈奴就没赢过，到了他后期匈奴又能威胁到长城了，打垮匈奴是汉宣帝做到的。说他穷兵黩武，主要原因就是他在卫霍死了就打不赢匈奴
清音俗世流
不管怎么说，汉武是英雄。
得鹿梦鱼
上帝之鞭是阿提拉那是匈奴。铁木真是成吉思汗是蒙古人
老衲法号吹灯
强汉而亡，即使三国时期，魏蜀吴都有干爆少数名族，开疆拓土之功！！
12 26
二逼 比喻
刑天
能把别人打到灭族，你还想怎么样
用户11xxx35 回复 11-17 16:11
多看书，少瞎评论，匈奴一直到晋朝还都存在，哪来的灭族一说？还有，武帝末年对匈奴战争一直输多赢少，到汉宣帝才把匈奴打分裂了
曾鹏
有文景之治就得了嘛，汉武帝就负责花钱，然后么报仇雪恨。
用户10xxx02
怎么不是盛世，无论政治、经济、文化、军事。这么多史学家难道比不上你了。
用户11xxx35 回复 11-17 16:09
经济倒退90%也叫盛世？
用户10xxx02 回复 用户11xxx35 11-17 19:03
90%你统计的还是臆想的[点赞][点赞][点赞]
Only
汉武帝拿着祖宗攒下来的底蕴大杀四方、大兴土木，西汉差点亡在他手上。
用户10xxx93
为什么英明的君主后期都容易昏庸，如秦始皇、汉武帝、刘备、朱元璋甚至唐太宗？
宇暗星光 回复 11-13 11:51
秦始皇和朱元璋哪里昏庸？但凡仔细研读过历史都不会这么说。汉武帝刘彻和李世民晚年确实昏庸，这个没得说，能力是有，但心志不行。李隆基纯粹是个败家富二代，又菜又爱玩，没什么好吹的。
iddog22b 回复 11-03 09:06
说明朱的意志坚定，能开局一个碗就是牛啊，死而不亡者寿的实例注解。
qdsomke
十六亿的作用
石开
怎么不是盛世了，汉武盛世没听说过吗？无论政治、经济、文化、军事。这么多史学家难道比不上你了。
用户11xxx35 回复 11-17 16:09
汉武哪来的盛世[哭笑不得]你评论前好歹翻下书啊[哭笑不得]
黄嘉勋
李二是死得早，刚开始昏头的时候就死了，要不也和武帝一样。
倾天柱
汉武帝运气好，前面有文景给他打家底，后面有昭宣替他擦屁股，娶个老婆，还免费赠送两张SS+级别的战神卡，没有卫青霍去病，汉武帝就是个笑话，你看他剩下的李广，李广利之流都是啥战绩……[静静吃瓜]
空谷夜雨声
不是他儿子继位吗？
已半
就是靠2个外戚用祖辈父辈的家底成就了个人武功的二世祖
花丛里的少侠
继位的汉宣帝不是他孙子嘛
用户16xxx76 回复 11-20 20:37
好像是他的曾孙 他孙子的孩子
GGG
写这种文章其心可诛！
用户13xxx11
汉武帝他自己把自己有才能的太子宰了。
猛兽大哥
汉文帝夺丞相之权，所以文人不喜，夺史官之根所以司马迁不喜，
用户10xxx96
穷兵黩武，打了几十年都灭不了匈奴，也把老百姓带来了无尽的苦难，有什么资格评为千古一帝？
用户18xxx09 回复 11-19 10:55
不打难道像怂宋或螨清时，让外族来收割老百姓？那样你是否会说这个君主太英明了？
用户10xxx96 回复 用户18xxx09 11-19 13:54
不是不打，是打了几十年外患依然存在。
用户14xxx25
上哪来的四十万
大萌
治世不是盛世
badcopy
秦皇汉武唐宗宋祖
一枚小精灵
上帝之鞭是阿提拉不是铁木真
天煞孤星
就像喜欢一样不喜欢别的，你说呢
繁星四海
汉前期太烂了，唐还有隋的基础
用户10xxx99 回复 11-06 18:49
那说说李世民差点被骑兵破国都长安
繁星四海 回复 用户10xxx99 11-06 20:37
隋的经济基础没有打太烂，人口粮食还比较多，军事上不如突厥，突厥进攻长安兵力远大于长安兵力！谋略上长于突厥！
快乐的农民工
没有汉武帝的开疆扩土哪来的仁宣之治
花丛里的少侠 回复 11-18 17:40
你走错频道了，仁宣之治是大明，二个隔了1000来年呢
北纬零度
小编妖言惑众，多读读历史在跳出来评论。