安徽合肥，一对夫妻多年无子，万般无奈之下选择了试管婴儿，妻子经过多次取卵，植入，受了巨大的痛苦，终于怀上了一个孩子，孩子生下，夫妻视如珍宝，将他养到8岁，却发现根本不像自己，他们带着孩子做了亲子鉴定，孩子和夫妻俩都无血缘关系，男子找到医院，想要讨要说法，医生回应：血缘哪有那么重要！
（内容来自:中青网）
赵越山和刘芳已经年届中年，夫妻俩感情很好，结婚多年，依旧如娇似漆。
可是，他们有个巨大的遗憾，结婚多年没有孩子。
不孝有三，无后为大，赵越山焦急，他和刘芳商量，去医院咨询，看看能不能通过科技手段，给自己生一个孩子。
从此以后，俩人四处奔走，征求了多位医生的意见，他们起初还尝试着治疗手段，可是依旧没有效果，最终决定，通过试管婴儿技术来孕育孩子。
刘芳在这期间，经受了无数次磨难，他们在某医院生殖中心，操作试管婴儿。
数次的取卵，都让刘芳的身体经受巨大的痛苦，她坚定信念，在手术台上经历了多次的植入。
赵越山在一旁默默陪伴，不断的鼓励和支持，让她度过了无数次难关。
时间一晃，到了2011年的夏天，刘芳这个月没来月事，她怀着忐忑不安，用验孕棒测了一下。
验孕棒上出现两条横线，刘芳满眼含泪，将喜讯告诉了丈夫，俩人喜极而泣，一切的痛苦都十分的值得。
赵越山激动得泪流满面，仿佛看到了生活的希望，从此以后，他小心翼翼地呵护着刘芳，直到十月怀胎，瓜熟蒂落，儿子赵小宝出生，家里顿时热闹起来。
赵小宝从嗷嗷待哺，到牙牙学语，赵越山把他抱在手心，含在嘴里，生怕他磕着碰着，对他精心呵护。
夫妻俩看着小宝，一天天长大，他们的幸福感越来越浓。
谁知一个意外，打破了平静，赵越山翻出自己小时候的照片，忽然发现，儿子和自己根本不像。
毕竟小宝不是正常怀孕，是经过试管培育成胚胎才植入了体内，赵越山越想越怕，难道这期间有什么问题？
他日思夜想，成了一块心病，他鼓足了勇气带着小宝去做了亲子鉴定。
鉴定报告上显示，他与小宝之间没有血缘关系，他眼前一黑，几乎晕厥过去。
赵越山心中充满了愤怒，他又很奇怪，他不相信刘芳会做对不起他的事情，他们有共同的经历，他一路见证了妻子的不易。
他把事情告诉了刘芳，刘芳惊掉了下巴，俩人带着小宝又做了一次亲子鉴定。
结果十分的残酷，证实了他们心中的猜想：小宝不是俩人亲生，与他们夫妻都没有血缘关系。
小宝已经8岁，可爱的孩子，还啥都不懂，懵懂幼稚，如果他不是自己的孩子，那又是谁家的宝贝？
那么，自己家的孩子会不会被植入了别人的体内，现在就生活在别人的家里？
刘芳抱着小宝，虽然没有血缘关系，毕竟从自己肚子里孕育长大，又养到了8岁。
刘芳以泪洗面，赵越山每日唉声叹气，他看见小宝，就觉得委屈，养了一整，不是自己家的后人。
他不能容忍这样的事情，他将这家医院的生殖中心告上了法院。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
1，医院在进行试管婴儿手术时，存在操作失误或管理不当，导致植入的胚胎非赵越山和刘芳的胚胎。
《民法典》第1218条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
因为医生的操作失误，导致错误植入了和夫妻没有血缘关系的胚胎，医院应该对此承担医疗过错责任。
2，医院未能确保赵越山和刘芳对其生育的胚胎具有完全的知情权与选择权。 《民法典》第990条：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
生育自主权作为人格权的一部分，应受到法律保护， 医院的行为侵犯了他们的生育自主权，理应为此承担责任。
3，医院应对赵越山和刘芳因此遭受的精神损害、经济损失等进行赔偿。
赔偿范围可能包括精神损害抚慰金、抚养费、医疗费、交通费、误工费等。
《民法典》第1183条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
具体的赔偿项目和标准将依据相关法律法规及司法解释进行确定。
4，赵小宝与赵越山和刘芳之间虽无血缘关系，但基于抚养、教育等事实行为，已经形成法律上的亲子关系。
然而，这并不影响赵越山和刘芳向医院追究责任的权利。
《民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
这里的“父母”不仅指基于血缘关系的父母，也可能包括基于法律拟制的父母。
最终，法院判决，医院生殖中心向赵越山夫妇赔偿64万元。
可是赵越山还是迫切的想知道自己的亲生孩子植入谁的体内，生在谁家？
刘芳表示，她不会放弃小宝，会继续养育他长大。
赵越山继续找到医院，生殖中心的主任却说，“胚胎移植手术都是两个人签字确认过的……”
她继续说道:“人要想开，有一个孩子就行了，血缘没有那么重要……”
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
