200万宗室吃垮明朝？这又是一个大谣言，第一，宗室田地属于官田也得交税，第二，明朝没有200万宗室。
在网络上，关于“200万宗室吃垮明朝”的说法频频出现，似乎成为了某种共识。深入探讨这一论调，我们会发现其中的谬误。明朝的宗室虽多，但数量远未达到夸张的200万。《明孝宗实录》中提到，即使在灾荒年间，宗室的田地也需按常规交税，并未享有特别的优待。
历史的复杂性在于，明朝的灭亡并非仅仅因为宗室的负担。经济崩溃的根源在于未能有效征收东南地区的商税，这才是导致财政危机的关键因素。这样的情形不禁让人思考：我们是否在简单化历史的复杂性？在信息泛滥的时代，如何确保我们获取的历史知识是准确的？
每个时代都有其独特的背景和故事，明朝的教训提醒我们，面对谣言时，要保持理性与批判的思维。历史不应被简化为单一的叙述，而是一个多元的、需要深入探讨的领域。你是否也有过类似的思考？在这个信息爆炸的时代，我们如何去辨别真相？
明朝灭亡原因很多，国家供养宗室是原因之一，主要原因是土地兼并、全国最富庶东南地区工商税矿税茶叶税在东林党干预下收不上来。只能压榨底层农民，小民活不下去只能造反。
汉末长歌
成化六年，明朝一次屠杀荆襄流民100多万。中国历代王朝，初始阶段针对饥荒流民都是赈灾，安抚，只有明朝，从洪武年间，到王朝末期，始终采取屠杀手段解决流民问题。从元朝末期，到明朝中期，中国人口增长1000多万，随后一直在下降。
梦幻顶趣 回复 01-23 03:48
文盲就好好读读书再出来。封建统一王朝贯穿整个统治时期，屠杀最多的是满清，元朝，从建立杀到灭亡
赵洪浩 回复 01-25 09:07
瞎说！要是能这么杀，早就没有民族矛盾了，有没有满清都难说。
用户10xxx19
辩证法，明末天下乱军为什么要屠杀朱元璋家族？投降满清的汉奸从辽东一直屠杀到两广云贵川？为什么这么仇恨？满人是外族/但这汉奸都是明朝养出来的军队
用户11xxx35 回复 01-22 18:49
这就是相信宗室有钱的那批人，结果除了几个大宗室，其他的更穷
霸气凯果 回复 01-24 09:53
辩证法，隋文帝为什么灭宇文家，朱温为什么灭李家，屠杀前朝皇室成员这种现象变成了为了钱，真他们能洗
野兽良民
明朝财政是有一半给了宗室，事情一件一件来，你说这个数字对不对？
江渐月 回复 01-23 08:03
所以唯有南北统一方能永久解决双方面临的死结。
赵洪浩 回复 01-25 08:55
列了一些条条款款，要说明什么？明朝宗室，清朝旗饷，看起来好像各有侧重，其实本质上是一回事儿。
用户38xxx54
我们现在看的明史是清廷所编修。大部分内容都不真实，被篡改。
陌上花开 回复 01-21 17:51
说的挺好，但你没发现我不是反对明史和明实录，我反对的是历史虚无主义者的，凡是不符合自己认知的或者自己不喜欢的都把他打成假的！
用户38xxx54 回复 01-21 14:58
这一观点存在偏颇之处。 首先，历史的进程往往由多种复杂因素交织而成，不能简单地以“烂”或“不烂”来评判一个朝代的兴衰。明朝的灭亡和清朝的建立，是多种历史因素共同作用的结果，包括但不限于政治腐败、经济衰退、社会动荡、民族矛盾以及外部势力的干预等。因此，将明朝的灭亡单纯归因于“太烂”是过于简化和片面化的看法。 其次，少数民族与汉族之间的历史纠葛和争斗，并不能简单地以优劣或成败来论定。在中国历史上，各民族之间既有冲突也有融合，共同构成了丰富多彩的中华民族大家庭。清朝作为满族建立的王朝，其能够取代明朝并建立长期的统治，既有其历史必然性，也有其独特的政治、军事和文化优势。因此，将清朝的建立单纯看作是对明朝的“打败”，忽略了历史的复杂性和多样性。 综上所述，对于历史事件的评判应当客观、全面且深入，不能简单地以成败论英雄或以优劣分高下。
武汉一把刀
历朝历代最后都是外部土地兼并和上升通道堵死。内部外戚干政，地方军阀划。
龙雀
明史主编是两个大汉奸，满清宗室花费是明七倍，加上八旗铁杆庄稼——养一族，更轻松吗？！
龙雀 回复 陌上花开 01-22 15:14
真无耻，崇祯末年明朝亲王31，郡王224，宗室20万都是低级将军连饭都吃不饱——满清黄带子3.9万还少吗？还有红带子呢？清末254万八旗铁杆庄稼不是蛀虫吗？！
陌上花开 回复 01-22 12:42
明朝所有的蕃王隔代继承都不降级，王爷宗室越滚越多，按人头计俸禄生的越多奖励越多，山西任城王生了57个儿子137个孙子，这些猪明宗室到明末已经达到近40多万人口了，清朝王爷除了8个铁帽子王，其他都隔代降级，且都封在北京，不许乱跑，按户口计俸禄，生多也不奖励，到民国初年统计仅3.9万人口（黄带子），另外清朝八旗是军队，早期都是要打仗流血的，后期堕落了成了废物军队被认为白养了，但和明朝宗室白吃饭不干活是不同概念
张弘弛
明朝是东林党代表的大地主集团搞垮的
冰焱
明亡于土地兼并，土地在谁手里？在士大夫手里
小自在
坑是朱元璋朱棣一起挖的 朱元璋想自己一个人能有多少后代全部分封各地虽然没有行政经济权但是有军权 朱棣藩王逆袭成功后怕别人学自己 把军权捋了但是给了很高的俸禄补偿 而且是皇族子弟人人有份
用户11xxx35 回复 01-22 18:48
嘉靖时期宗室就改革了，反而八旗子弟一直到清末还有铁杆庄稼
vKIYOv
宗室没有权利包括皇帝
捉刀怪
是200万八旗吃垮清朝，被嫁接过去的。[得瑟]
TomTim
大明当时GDP占全球98%，供养宗室花费不超过0.1%连满清的零头都不够，宗室负担完全可以忽略不计！！
青塔 回复 01-23 10:39
就是从明朝落后西方的，明朝的大炮就是买别人的，技术上早落后了，说宋百分之六十都觉得假，你居然说明百分之98？
小米她爹
汉族不得势的原因在于固步自封，思维僵化，逐步被游牧民族和工业文明狂揍。现在我们又崛起了！
野兽良民 回复 01-21 20:47
博洛尼亚大学在16世纪开始了药理学，整容学说，实验科学，中国那时和之前有这些学科？
无聊至极 回复 野兽良民 01-22 09:33
来吧，你和我说说，13世纪之前欧洲见识过火药科技吗？欧洲现代的一切音乐、乐器都还是基于明朝一个王爷的12平均律。一直到乾隆年，欧洲都还在大量盗窃中国的科技，而配合的内贼就是清朝皇家。
爱无能
跟宗室关系不大，主要是太监和官员
陌上花开
哪位藩王向朝廷足额缴纳过自己名下所有土地的税银请指出来?
陌上花开 回复 梦幻顶趣 01-24 08:23
你一开始还信势旦旦的说仅8~10万人，后来改口说有20万，看来是看了资料做了作业的，你应该有看到关于明末宗室人口有20万40万和100万三个说法，你作为皇权忠明派为维护这批明朝王爷当然选择了最保守的说法，只相信徐光启顾诚的说法有20万，徐光启顾诚是说万历三十二年已经有8万人口了，根据人口增长曲率每10.年增加三分之一，到明末大概有20万人，但别的专家的数据比他还夸张，历史学家吴唅在朱元璋传里说嘉靖年间皇族已近10万人，首辅叶向高等人的奏折说万历三十三年已经15万人，距离明亡还有39年，每10年增加3分之一，到明亡超过40万人了，人口专家安介生说明末宗室人口有100万，我当然不比徐光启有权威，但吴唅安介生还有叶向高等人比你有权威吧！
梦幻顶趣 回复 01-24 00:44
你比明代学者徐光启还权威？还是比《宋、明税源与财政供养人员规模比较》还具有参考性？我还说明朝宗室上千亿统治银河系呢。张嘴就来，历史要辩证唯物的看，事物要符合逻辑，历史不光有正史还有各个地方的记载县志之类的。明朝也不是什么好东西，也是封建余孽，但不垫底，在封建王朝里算是可以的。
李伯锋
🐷，衣冠禽兽
太上天魔
东林祸国
何以成佛惟有法华
100多万总有吧，而且都是有俸禄的哦
用户10xxx01 回复 01-22 18:04
没有这么多的，好像是把全国姓朱的都算进皇亲国戚了
用户11xxx35 回复 01-22 18:50
满打满算20多万
新鲜老腊肉
洗得好
秋海棠
杀猪！杀猪！杀猪！
孤雪残雨
党争 贪污 天灾 家国不分
用户11xxx35 回复 01-22 18:50
内忧外患