湖南一大妈，生了三个儿子，小儿子不幸意外去世。大妈和其他两个儿子竟拿走了小儿子的家产，小儿媳只能带着女儿住回老房子。15年后小儿媳的房子拆迁，获赔160万补偿款，大妈却找上门来，要求分40万看病。小儿媳不肯给，大妈和两个儿子找来调解员，又哭又闹，结局出人意料。 （来源：寻情记） 白发人送黑发人！小儿子去世后，刘奶奶在梁家两兄弟的“配合”下，要求小儿媳周琼赡养自己。 可那时周琼已怀孕 6 个月，没有收入，母女俩生活窘迫，哪有钱赡养婆婆？ 梁家大哥和二哥大骂周琼，还抢走了老人分给周琼的新房、茶籽树和土地。 周琼无奈，只能带着女儿回破旧的老房子居住。没了生活来源，她只能忍痛引产。 梁玲清楚记得，父亲刚去世那年，母亲连学费都凑不出来，还是舅舅们给了压岁钱，才交上学费。 多年来，周琼只能靠打零工养活自己和女儿，母女俩日子过得十分艰难。 直到遇到第二任丈夫，周琼和女儿的生活才逐渐好转，还翻新了老房子。 更具戏剧性的是，15 年后，她们家的房子拆迁，获得了 160 万的拆迁款。 而梁家大哥和二哥的房子却没能拆迁。 还没等周琼高兴太久，梁家两兄弟就带着刘婆婆找上门来。 他们说，刘婆婆患上尿毒症，需要定期透析，他们已无力承担这笔医疗费。他们打听到周琼获得的 160 万拆迁款中有 40 万是分给刘婆婆的。 因为在梁家三弟意外去世前，刘奶奶是跟着周琼一家居住生活的，老人的户口就在这套房子里，所以可以分得拆迁款。 看着找上门的三人，周琼气坏了，当年所受的屈辱涌上心头，她对拆迁款一事闭口不谈。 梁家大哥和二哥拦住周琼的去路，破口大骂，说老人要拿钱去看病。 周琼让他们自己拿钱去，别找她就行。 梁家大哥见周琼态度坚决，多次沟通无果后，找来了调解员。 刘奶奶对着镜头哭诉：“我只想要回我自己的钱，这钱谁都不给，我要拿去医院看病。” 调解员找到周琼母女，周琼很气愤，说起了婆婆和两个大伯哥的所作所为。 周围邻居也证实了周琼的说法：“她老公死了，梁家兄弟把属于她的那一份都拿走了，也从未帮助过她们母女。” 周琼表示：自己不是不给钱让老人去看病，而是要把当年的事情说清楚。 这么多年，她一直在等梁家兄弟和刘奶奶的一句道歉，可对方还是跟 15 年前一样，要钱要得理直气壮。 周琼母女彻底崩溃，蹲在路边嚎啕大哭。 好在村支书闻讯赶来，制止了这场闹剧，他劝双方先冷静，并安排双方第二天去村委进行调解。 次日，梁家兄弟先开口，他们希望替母亲收回 393100 元拆迁款，这是拆迁办给出的具体数额。 周琼没有退让，表示给钱可以，但要把当年霸占的东西都补回来。这 393100 元里面要减去 12 万抵扣款。 梁家兄弟一听，急了。 眼看着双方又要吵起来，村支书说起了当年周琼母女的不易，提议把其中的 9 万元作为补偿，扣减出来，周琼母女支付 30 万给刘奶奶。 梁家兄弟却指责周琼：老人都病成这样了，你还要扣 9 万元？ 调解员也听不下去了：“要不是刘奶奶的户口还在周琼名下，老人连这 30 万都没有，没有这 30 万，你们兄弟不是一样要赡养老人吗？” 经过调解，双方达成一致协议：周琼母女支付 30 万给刘奶奶。 从法律角度看，这件事该如何解读呢？ 1. 梁家兄弟在弟弟去世后，抢走弟弟弟媳的新房子和家产，这种行为不道德，违背了公序良俗。 《民法典》第一千零四十三条规定：家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 梁家三弟意外去世，刘奶奶和梁家兄弟应该帮助周琼母女，而不是将她们母女赶出新房子，夺走她们的土地。 这种做法令人不齿。 2. 梁家兄弟不能要求周琼赡养刘奶奶。 《老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 梁家兄弟对刘奶奶负有法定赡养义务，周琼作为儿媳，只是协助义务。 因此，393100元拆迁款，属于刘奶奶应得的份额，周琼在扣减掉之前的家产份额后，将其中30万转给了梁家兄弟。 最终，刘奶奶终于能安心治病了。 有人说，钱是照妖镜，是人是鬼，立见分晓！ 对此，您有什么想说的呢？
