再说几句！关于朝鲜向俄罗斯派兵，打击乌克兰对抗北约和美国的话题 近几天，我写了两篇关于朝鲜向俄罗斯派兵的文章：一篇是《朝鲜向俄罗斯派兵，为何韩国十分紧张？》；另一篇是《实锤！朝鲜向俄罗斯派出过万兵力》。 这两篇文章想表达的主要意思有两点：一是朝鲜向韩国派出军队应该属实，文章中有详细的分析；二是朝鲜向俄罗斯派出军队打仗，对韩国的危害有多大。 但遗憾的是，仍然有很多网友不能理解这其中的逻辑，不过我也不想再解释什么了。能理解就理解；不能理解，也不能勉强。这就像老师上课一样，学生实在接受不了，老师也没有办法。 今天我想说的是，朝鲜向俄罗斯派兵打击乌军，对我国有何影响？ 朝鲜向俄罗斯派出四个旅共12000名士兵，其实对俄乌战局的影响并不大： 一是朝鲜士兵的战斗力不强，不能否认朝军战斗意志很强大，但在信息化智能化战争中，战斗意志的因素越来越弱，而军事技术的因素则越来越显著。有网友说，朝鲜士兵连智能手机都不会玩，更不要说操作信息化武器系统了，可能会存在这方面的问题，但没有那么夸张。 二是朝鲜士兵在战场上主要起协助作用，俄罗斯不会让其马上当主力。前期加入的2000多名朝鲜士兵主要工作地点在俄国境内，即被乌军占领的区域。这样做，一方面能防止朝鲜士兵当俘虏，而留下派兵的证据；另一方面，可以先让朝鲜士兵熟悉一下战场环境，毕竟朝鲜军队几十年没有打仗了，没有经过实战的兵士，在战场上很容易尿裤子，技战术水平发挥不出来。 三是朝鲜士兵在战场上主要使用俄军武器装备，因为他们基本都是特战队员，不可能带重型武器远征，再说也没有必要，毕竟朝鲜武器质量总体不高，俄罗斯方面也不差这一点武器，所以俄方用朝鲜士兵，与用本国士兵差别不大，在战力方面整体保持稳定性。 从情感上讲，我是绝对支持朝鲜派兵俄罗斯，打击乌克兰军队与北约和美国对抗的，毕竟中朝军队在以前的战争年代结下了深厚的革命情谊，共同接受过血与火的洗礼，并战胜了所谓的“联合国军”。 但考虑国际问题与我国的周边安全，绝对不能从情感出发，而必须从民族利益与国家利益出发，同时这是我们考虑一切问题的出发点与落脚点。 前不久，朝俄两国签署了《全面战略伙伴关系条约》，这其中就相关的共同防御条款，即其中的一方受到第三国攻击时，另一方有义务提供军事上的支持。 此次朝鲜向俄罗斯成建制地派出军队，一旦将来朝鲜半岛南北双方打起来了，那么俄罗斯也不得不向朝鲜派出军队参战。 看这个趋势，极有可能是北方首先挑起来，毕竟上世纪50年代的战争也是北方首先发起进攻的，这是北方的传统，当时有苏联的怂恿，现在说不定俄罗斯也有这样的想法。 最为关键的是，俄罗斯与朝鲜都拥有核武器，并且他们的使用门槛还相当低；战争的另一方韩国背后有美国，而美国对韩国进行了核威慑延伸，即为韩国提供核保护，所以未来在朝鲜半岛存在发生核战争的极大风险。 而一旦在该地区爆发核战争，一种可能是我国被动卷入；另一种可能是，即使不被卷入，大量核污染也会进入我国，给我们造成巨大损失，甚至会因此中断我国现代化的进程。 经过以上分析，我们可以得出一个理性的结论，朝鲜派兵俄罗斯打击乌克兰，对抗北约和美国，表面上是好的，但实际上对我们国家的发展没有任何好处，甚至有极大的坏处。
