河南一女子，女儿带同学来家中玩耍，没想到将女子的两个金手镯偷走。女子选择报案，由于孩子未满 16 周岁，警方未作出刑事处罚。于是女子向对方家长提出赔偿要求，可对方母亲表示要按照 10 年前购买的价格进行赔偿，并且还得打欠条！女子对此回应：“当下的金价都已经涨了一倍多，按照以前的购买价赔偿怎么可能呢？” （信息来源：小莉来帮忙） 李女士和老公感情甚笃，在十年前的结婚纪念日，老公赠给她两只金手镯。然而，李女士始终舍不得佩戴，将放于房间抽屉中的首饰盒内。 这一天，李女士由于碰上重要且讲究的场合需要佩戴首饰，因而打开了首饰盒，没想到被惊到了，原本放在里面的那两个金手镯居然不见了踪影！ 李女士家中既未遭贼，平常也极少有人前来拜访，那手镯为何会无缘无故消失无踪呢？ 李女士突然想起女儿曾领一个同学到家玩耍，随即问女儿，可曾见到同学拿了金手镯？ 女儿思考片刻后讲道：“我同学那天来玩时，问我你有没有金首饰，我就给她拿出来试戴了一回，但是她后来放回去了呀！” 李女士听完之后，便怀疑是同学的女儿趁着自家女儿没注意，将金手镯偷走了。随后，李女士找到了同学的女儿，而她也承认拿了两个金手镯。 李女士认为孩子年纪尚小，对她说道：“你将金手镯归还给我，这件事我便不再追究！” 然而，让人万万没想到的是，孩子竟说两个金手镯被她给弄丢了！ 李女士顿感天都要塌下来了！那对手镯，当初可是花了 3 万块钱购买的。当下金价每克 600 多元，价值已经翻了一倍啊！ 于是，李女士去找了对方的父母，要求他们依照价格进行赔偿，然而经过多次协商，均没有结果。 无奈之中，李女士只能报案，不过女儿的同学未满 16 周岁，行为虽涉嫌盗窃罪，警方却还是免除了刑事处罚。 而女儿同学的父母口头上答应给予赔偿，实际上一分钱都没给，并且还表示要依据 10 年前票据上的价格来赔偿， 这令李女士无法接受，自己的金手镯搁到如今早就已经增值，又怎么能依照 10 年前购买时的价格来赔偿呢？ 于是，李女士寻求调解员的帮助，调解员与同学的家长取得了联系。 同学的母亲称手镯一个被孩子卖掉，一个弄丢了。孩子拿卖手镯的钱给自己买了手机，剩余的钱也花光了。 调解员向同学的母亲表示，孩子犯下错误，身为监护人应当承担责任，应当予以赔偿。 同学母亲说，孩子犯了错，她肯定会赔，只是当下拿不出钱来，只能写个欠条分期赔付。并且她认为按照当下的金价去赔不太合理，应当按照购买时的价格赔偿！ 而李女士觉得就应当依据现在的市场价进行赔偿，不然家长都让孩子去偷金镯子，然后依照以前的价格赔偿，那不全都能发财了？ 两人争吵没有结果，李女士声称只能通过法律途径解决。 此事引发了广泛的热议，有网友表示，按照当下的金价来算，也就是 6 万多元，只给人家 3 万是怎么想的？关键是这个孩子，目的性十分明确，去人家家里先询问有没有首饰金货，平常没少做这种事吧！ 也有网友称，什么样的家长，教育出什么样的孩子！小时候偷针，长大了偷金，这一开始起步就偷金子！ 还有网友说，加起来70多克，那就应该购置70多克同样重量的物品赔偿给人家，并且还得赔礼道歉，按照票价赔偿人家，这怎么能合适呢？ 1. 那么从法律角度该如何看待此事件呢？ 女儿同学偷取金手镯，这构成了我国刑法范畴内的盗窃行为。只是由于该未成年人未达刑事责任年龄，不应予以相应的刑事处罚。 但李女士有权向该未成年人的监护人提出承担相应赔偿责任的要求。 2、赔偿应依据市场价还是购买价？ 依据《民法典》第 1184 条规定，对他人财产造成侵害的，财产损失依照损失出现时的市场价格或者其他合理方式予以计算。 这就意味着，在进行赔偿时，通常应当参照损失发生时的市场价格，并非购买价格。市场价格能够更确切地体现物品在损失之际的实际价值，进而能更公正地确定赔偿数额。 由于金价处于浮动状态，现今金价每克 600 多元，理应按照当下的市场价进行赔偿！ 对此，大家有什么想说的？
