打仗数量比质量更有效果,乌军一个月发射50枚法国制造AASM-250“铁锤”精确

白衣渡 2024-10-29 18:14:46

打仗数量比质量更有效果,乌军一个月发射50枚法国制造AASM-250“铁锤”精确制导炸弹,做工很精致,精度也很好。但是,俄军一个星期,就可以在战场发射1000枚FAB滑翔制导炸弹。

俄军炸弹做工粗糙,都是苏联库存炸弹改造的。但是,优势就是数量大,一个月砸4000枚制导炸弹,虽然精度稍微差一点,但是量大管饱。一个月,就能炸平乌克兰几个城镇主要支撑点。

乌军的AASM-250“铁锤”精确制导炸弹做工很好,精度很高。但是一个月就只有50枚,才是俄军炸弹的八十分之一,再准确又有什么用处?

1 阅读:4799

评论列表

zcwind

zcwind

46
2024-10-30 09:16

精确打击一直是国家发展方向,到你这吹捧80年前早就淘汰的火力覆盖了。

洪峰 回复 10-30 14:55
大毛用的也是精确制导弹药,只是弹体是老式常规炸弹,而且毛子电子工艺可能差一点这会导致弹药在远距离打击时精度稍差。三款弹药真比起来,老式常规航弹的误差是100的话,高卢鸡的是1,那大毛的就是2-5,只要不是炸房子左墙不能轰塌右墙的情况下,精度足够用

琥珀的爱

琥珀的爱

41
2024-10-30 02:41

尽然精度这么高,可以试试克里姆林宫。

龙。。。。。 回复 10-30 17:14
现在炸了白宫。特朗普能激动的老泪纵横。终于报仇了。。

飞杨 回复 10-30 16:32
神经病!

波波沙

波波沙

41
2024-10-30 10:01

10米误差的FAB与5米误差的铁锤打大楼炸战壕没区别,只有钻地洞有点点区别。

雨夜*星空

雨夜*星空

35
2024-10-30 09:25

还活在80年代的理论

洪峰 回复 10-30 14:57
大毛的也是精确制导炸弹,只不过制造工艺糙了点,只要不是很小的点状目标,轰个房子啥的足够用了

雨夜*星空 回复 10-30 17:07
问题是好用吗呵呵

呕心沥血方从哲

呕心沥血方从哲

29
2024-10-30 09:38

俄国那个滑翔弹用的义乌零件改得精度玉米以内

吃瓜群众 回复 10-30 16:28
包谷,包谷,包包包谷。

呕心沥血方从哲 回复 10-30 15:24
五米[跪了]

Q 蝉

Q 蝉

25
2024-10-30 08:23

一个是葵花点穴一个是排山倒,技术不同

chen393173

chen393173

23
2024-10-30 11:40

真打到红眼时,国家生死存亡时,就是量大管饱,不停的生产不停的扔,容易制造,廉价,量产才行

冷眼旁观

冷眼旁观

18
2024-10-30 12:37

海马斯将俄军打得70公里范围内不敢扎堆搞团建,集体冲锋给一锅端。精准打击更高效。

Rooney 回复 10-30 13:42
那么厉害也不妨碍俄军继续攻城掠地啊?

不停奔跑 回复 10-30 14:50
就问收复失地没有?乌东四州在谁手里?发起全面反攻没有?

mygame

mygame

17
2024-10-30 15:01

八十年前同一片土地上已经验证过的事情现在还在发生,而且当年德军动物园和T34之间的差距比现在的西方精确制导武器和FAB的差距要大

倾毕生支持刘博士

倾毕生支持刘博士

14
2024-10-30 07:17

大型战争主要是以弹药的数量决定,不是精确弹药更不是高科技

用户15xxx55

用户15xxx55

14
2024-10-30 07:01

定点清除这种打蛇要打七寸的方法比很多无效费时费力有吋还白白付出生命代价的方法要好很多!

洪峰 回复 10-30 15:07
大毛的现在很多武器也是这样啊,别只顾着看FAB仨字母,后边还跟着精确制导四个字。大毛可能手艺糙了点,精度没中美欧控制的好,但毛子当量管够的尿性,一颗下去把目标轰上天还是有把握的。差别就是铁锤可能是炸了脑袋留下身子,大毛的是把整个上半身轰飞,还是能留下半拉

用户15xxx55 回复 10-30 17:10
毛子有这种技术,库尔斯克还能丢? 黄毛真是贱啊!

blueblue1058

blueblue1058

13
2024-10-30 13:03

当年听过一段二战的话,打一场战斗我选虎王,打一场战役我选豹式,打一场灭国之战我还是选T34吧

arrowqx

arrowqx

10
2024-10-30 11:20

谬论,静确可以直取弹药库,油库

abel

abel

10
2024-10-30 11:39

现代战争不仅仅是精确打击为王,量大管饱,也是国家打击力量的保障。单一的最求是不平衡的,要出问题。

洪峰 回复 10-30 15:00
大毛的FAB系列也改了不少精确制导弹药,和中美欧比可能糙了点,但精度还是足够用的,又不是以色列当年的眼科手术式打击,需要确保足够的打击精度和威力控制,以保整吓死人了还不伤人。

雄猫

雄猫

9
2024-10-30 07:40

量大管饱才是最好!

用户10xxx13

用户10xxx13

9
2024-10-30 17:41

导弹要不要精确,这个其实是要分需求,如果小型或反恐战争,那就需要精准,以免伤无辜。到国与国战争时,那就是量大管饱,成本低廉,误差不太大就行。因为国战都是炮弹洗地,根本不需要太精准。

沧浪客

沧浪客

7
2024-10-30 12:28

战略轰炸和战术轰炸肯定大有不同

竹风

竹风

6
2024-10-30 11:24

FAB3000才是正道,9000,丧心病狂了,毛熊搞出30000那就是惨绝人寰了

blueblue1058 回复 10-31 17:52
飞机都难带上天吧

竹风 回复 blueblue1058 10-31 18:53
图160可以最大起飞270吨,空机110吨,带二枚问题不大

Alan

Alan

6
2024-10-30 12:24

二战德国武器精良,一样被苏联堆死

假装

假装

4
2024-10-30 17:47

大型战场,没有数量有屁用

史亚维

史亚维

3
2024-10-30 15:52

看大鹅的打的也很准啊

饿了就吃

饿了就吃

3
2024-10-30 13:13

两个大号菜鸟互啄。用的量太小了

平常心

平常心

3
2024-10-30 16:16

你有100台老头机管够,我只有一台智能机!感情还是你好呗?

上山打老虎

上山打老虎

3
2024-10-30 17:21

砸都砸塌方了

平常心

平常心

2
2024-10-30 16:14

所以,俄罗斯狂轰滥炸了3年乌克兰,最后莫斯科被人炸了!

隔壁老张

隔壁老张

2
2024-10-30 15:08

肯定精确制导好啊,差5米10米就是技术不行,上甘岭美军狂轰乱炸不也没起到决定性的作用吗。

刚刚

刚刚

2
2024-10-30 18:05

如果这些高精度武器用来斩首呢?

用户18xxx79

用户18xxx79

2
2024-10-30 18:08

再精确的又有什么用?等精确的砸到你头上就知道有用没用了

有钱能使鬼推磨有权能使磨推鬼

有钱能使鬼推磨有权能使磨推鬼

2
2024-10-30 15:53

狗屁理论!

白衣渡

白衣渡

白衣渡聊一聊