诸葛亮为什么同样占着西川而不能夺天，但韩信就可以。 有人讲：诸葛亮军事能力很一般的，所以统一不了三国。韩信就不同了照样是从汉中出发灭诸候，败项羽，帮刘邦一统天下 有人讲：诸葛亮就是防碍当时中国统一最大顽固派，没有他的出现三国早归曹操了，也就没有后来的五胡乱华，汉人也不会遭遇灭种般的清洗，所以从历史长远来讲，孔明是有罪的。 有人讲：诸葛亮虽然是个失败者，他明知不可为，而为之。他打破了中国人一惯来对历史人物作评价时“胜者为王，败者为寇“的公识，称他是智圣，对他评价是：不以成败，论英雄。 有人讲：司马懿耗死诸葛亮，从历史发展眼光来看是有功劳的，天下最终在司马家得到统一。
vKIYOv
韩信是纯粹的军人敢赌敢博没有后顾之忧，诸葛亮不是纯粹的军人他还是蜀汉的丞相顾虑太多，不敢赌也赌不起