这个派出所所长火了！女子没交物业费，物业不让他回家，派出所所长怒怼物业：“你们有什么权利不让业主回家？你们这样简直就是侮辱国家！”网友：说得好！主仆都不分了，权力太大了，要这物业何用，赶快取消！ 夜晚的小区门口，一名女业主站在门禁前满脸愤懑，而物业保安站在旁边，面色冷峻，手指指向不远处的收费告示牌。 她被拦住了，原因很简单、她没有缴纳物业费。 女业主的语气并没有太多愤怒，却透着一股不容妥协的坚决，几名邻居站在不远处小声议论，有人对物业的做法感到不满，也有人认为她应该履行缴费的义务。 事实上，女业主并非有意为之。 小区水管老化多时，居民几度投诉无果；楼道里的灯泡时明时暗，物业却以“预算不足”为由搁置维修。 类似的问题在小区里屡见不鲜，而每当业主提出质疑时，总能换来物业一句冷冷的回应：“费用没到位，我们无能为力。” 而一个月前，因为小区频繁停水停电，女业主试图与物业沟通，却被一次次推诿。 后来她决定通过拖欠物业费来表达不满，但这样的方式让她站在了今天这个尴尬的位置。物业的回应也同样强硬，他们用实际行动告诉她、不缴费，寸步难行。 女业主报警后，一名民警很快赶到现场，他面观察了一圈后走向保安，声音低沉却清晰：“你们有什么权利不让业主回家？你们这样简直就是侮辱国家！” 物业经理随后被叫到现场，面对民警的质问，他试图用那份被贴在墙上的“规定”来为自己的行为辩护。 但民警的态度毫不松动：“国家没有任何法律允许物业公司限制业主的基本生活权利。如果物业费未缴，你们可以走司法程序追缴，而不是通过这种方式。” 围观人群中有人点头，低声称赞民警的公平公正；也有人趁机将怒火对准物业，抛出一句句质疑：“你们整天只会收费，干过什么实事？”“是不是觉得我们交了钱，你们才肯服务？” 视频上传到网络后，有人认为物业的行为是典型的滥用权力，强调“服务”与“管理”的界限早已模糊；也有人站在中立的立场上，提出业主拒缴物业费是否也该被追问其合法性。 这种对立情绪的延续，折射出公众对于物业行业的复杂态度。 从法律层面看，《民法典》中明确规定了物业与业主之间的权利义务关系，但在实际操作中，缺乏有效监管使得某些物业公司得以滥用手中权力。 最终，像这位女业主一样，选择通过不缴费的方式表达抗议，却因方法不当而陷入更大的困境。 另一方面，舆论的风向也逐渐向“取消物业”的声音倾斜。一些人认为，小区自治或许是更好的解决之道，但这种设想的可行性却备受质疑。 毕竟，问题的根源并非在于物业的存在，而是其服务定位与角色认知的错位。 这场事件最终在民警的介入下得到了缓解，女业主被允许进入小区，物业公司也被要求重新调整其收费方式。 【信息来源：直击现场】
