福建，一男子驾车带某会所女子，到城外游玩，两人在车上发生了关系，事后男子给女子转了1000元，可返程时男子意犹未尽，又强迫女子再次发生关系！女子愤而报警，男子被刑拘，可男子不服：“我付钱了,怎么能算强奸？” 一个普通的福建尤溪县傍晚，一场平凡的郊外游玩，却演变成一场刑事案件的开端。 林志强，一个外表平庸的已婚男子，和一名服务行业的女性张倩（化名）在这一天成为社会关注的焦点。事件起初看似是一场普通的交易，最终却引发了法律与道德的深刻讨论。 林志强驾车来到尤溪县的一家会所，像往常一样寻找刺激的生活。在一次偶然的接触中，他与张倩相识。张倩出于职业需求，对林志强提出的“郊外游玩”请求点头答应。 两人驱车驶向城外，沿途言谈甚欢，林志强的热情甚至让张倩觉得这不过是一次轻松的陪伴。然而，抵达郊外后，事情开始发生微妙的变化。 在车辆的狭小空间里，林志强提出了发生关系的请求。对于张倩来说，这不是第一次面对类似的要求。 在犹豫之后，她接受了林志强的提议，并在事后收到了对方转账的1000元报酬。看似一场没有意外的交易，却埋下了冲突的种子。 返程途中，林志强再次提出发生关系的请求。这一次，张倩明确拒绝。然而，林志强的态度从请求转为强硬。他无视张倩的抗议，甚至使用暴力强行与她发生关系。 张倩的挣扎和哭喊，成为林志强眼中“不情愿”的点缀，而他则把这种行为归结为“付钱后的权利”。 事后，愤怒的张倩直接报警，警方迅速将林志强刑拘。然而，林志强对自己的行为毫无悔意，并提出令人惊愕的辩解：“我给了钱，这怎么能算强奸？” 林志强的辩解不仅暴露了他对法律的无知，也揭示了一种普遍的错误观念。我国《刑法》明确规定，强奸罪的核心在于违背他人意愿，金钱交易无法作为免罪的理由。无论是否支付报酬，只要一方明确拒绝，任何强行发生的行为都构成犯罪。 在这起案件中，张倩的坚决报警与明确指控成为案件推进的重要环节。她的行为不仅保护了自己的合法权益，也让林志强的错误观念受到法律的审判。可悲的是，像林志强这样的案例并非孤例。在福建乃至全国范围内，类似案件屡见不鲜。 2019年，福建莆田发生了一起引人深思的案件。一名女子小芳在醉酒后独自回家途中被尾随。犯罪嫌疑人柯某利用她的不省人事，将其带至宾馆实施强奸。 案件曝光后，社会哗然，而柯某竟然是个冒充警察的惯犯。更可怕的是，这种犯罪行为的猖獗性远远超出人们的想象。 类似的案件不仅发生在福建，还出现在全国其他地方。四川某树林中，一名足浴技师小丽在醉酒后被客户带到偏僻地带强奸。 犯罪者用刀威胁受害人，让她无法反抗。在这样的案例中，受害人选择不反抗以自保，但最终报警。法院认为，是否当场反抗并不影响强奸罪的成立，只要行为违背意愿，便已触犯法律。 福建泉州的一起敲诈案件则从另一个角度揭示了性犯罪的复杂性。一名男子通过录制裸聊视频威胁女性，并试图以此敲诈钱财。 最终，他被判刑，但案件也反映出数字时代下隐私权保护的薄弱。在这些案件中，无论是强奸罪还是敲诈勒索，核心问题都聚焦于“性自主权”和“意愿”这两大法律底线。 在林志强案中，张倩的拒绝和报警为案件提供了明确的事实依据。然而，并非所有案例都能得到如此清晰的处理。 在福建政和县的一起案件中，一名未成年女子张某某与男子李某华在KTV发生性行为。 检方指控李某华强奸，但法院认为，受害人表现出一定配合，未采取显著反抗措施，最终以证据不足为由判定无罪。这一判决引发了对“反抗”标准的讨论，尤其是在非暴力胁迫情境下，如何界定“违背意愿”成为法律的难题。 林志强案件的特殊性在于，它揭示了社会中对性与交易关系的普遍误解。在很多人眼中，金钱似乎可以成为一切行为的遮羞布。 然而，法律的底线不容践踏。性行为必须建立在双方完全自愿的基础上，任何形式的强迫都将受到严厉制裁。 除了法律层面，这起案件还对社会观念提出了挑战。女性权益的保护不仅需要依赖法律，还需要社会舆论的支持。 然而，在许多案件中，受害女性常常被舆论裹挟。有人质疑她们的行为动机，有人甚至将责任推到她们的身上。这种偏见不仅加重了受害者的心理创伤，也助长了犯罪者的侥幸心理。 林志强案最终以强奸罪判决落幕，但社会对性犯罪的讨论远未结束。案件让我们看到，无论是在家庭、工作还是社会交往中，尊重他人意愿始终是不可逾越的底线。性自主权不仅是法律的核心，也是每个人应有的基本权利。 在一个讲求法治的社会中，每个人都应增强法律意识，尊重他人的权利与选择。通过这样的案件，我们需要反思：我们是否真正理解了“尊重”二字？尊重他人，不仅仅是道德要求，更是法律的明确信条。 林志强的错误，不仅是法律上的，也是观念上的；而张倩的选择，则代表了对权利的坚定捍卫。这场案件带给我们的，不止是教训，更是一种警醒。
tb199458905
没有职业道德。
零距离 回复 11-24 00:39
美国的16亿元看来很多到位了
岁月静好 回复 11-25 08:33
占便宜
执着
裤子系好再脱需要再给💰和吃饭一回事，你去饭店吃了一次到店外转一圈回来再吃饭你不给💰能行吗，本来几个小💰能解决的，舍不得给这下好了进去吃免费的午餐了，原来花💰能解决的，现在花💰也解决不了只能干搓了。
用户17xxx42 回复 11-26 23:21
你的解释有误，应该是要了一碗面吃完了，去了一趟洗手间，又要一碗面，不需要再付一次钱吗？虽然还是同一个人，但是人家是按服务收费的，是第二次服务，所以吃霸王餐有风险的！
用户94xxx99 回复 11-27 13:34
还是那一碗面
用户10xxx51
再来一次，没再给钱，所以算强奸！女的罚五千男的判三年！
十一郎
求张倩的联系方式！
趙公子 回复 11-22 14:04
你一定是专业回收破烂上瘾啦！
往事如烟 回复 11-27 18:21
B高于一切?前面还有A
用户12xxx91
这女人该被强奸。祸水还装清高
用户10xxx51 回复 11-24 09:46
会所的 第一次收了1000块钱 第二次要是再给1000都不会报警
俠客觀世界 回复 用户10xxx51 11-27 08:31
答案是肯定，
李定台
职业道德败坏，踢出服务行业。
念念念念念不忘
你告她卖淫啊！伤敌一千自损八百，没办法也要拉她下水
qu
人家是按泡收费的，不容易。不要占这便宜！
用户10xxx66
活该。不知一盘清？
寒星
你买一次机票，给你坐一次飞机嘛！好像坐，就要去再买票嘛！这个道理不懂吗？
李961391415
一码是一码
-烟雨红尘-
过几天换个省又可以接着编。
moJiwei
卖淫罚五千，强奸判三年没毛病，一码归一码要店量一下值不值
没有USA则天下太平
妓女怎么可能有职业道德
秋羽
最后还是老实人买了单，黄雀却是最后的赢家
用户10xxx81
看上去不错啊
踏雪无痕
这男的设有道德，自作自受。
故乡的云
女子没有职业道德！
用户10xxx52 回复 11-22 18:59
说这么多有什么用，她能受到什么？
用户17xxx97
真有这种事，死活就说一次，而且收钱了。
用户17xxx97 回复 apollo 11-26 23:50
没办法不认，检验出来麻烦更大，只能说一次，而且给钱了，这算嫖娼。
apollo 回复 11-26 21:57
打死也不能认
黄平
每个人法款5000元，扣留15天养蚊子，最后释放。这样每个人都放心，两边不亏。
用户11xxx02
这个应该连女的一起抓，叫嫖娼卖淫
用户10xxx60
如果林某再砸钱她会报警
万水千山(鸣胜)
关键是那张倩收钱没被判卖Y吗？
爱在深秋
你1000元买一样东西，要是再强拿同款另一样东西，是不是算抢劫呀！同理！
用户10xxx77
哄抬物价，我们这里只要500[滑稽笑]
往事如烟 回复 11-27 18:23
便宜没好货
用户10xxx58 回复 11-25 12:26
是哪个小山村的红灯区小发廊呀，笑死人了简直
情魔，情却惑人
付钱是一次数的，想要再付餞就没事，男人想玩就要大度大气，何苦用硬呢？这样没得玩了！
Eason
第一次按卖淫嫖娼算，第二次按强奸算
成功者
煞笔，顺的是那女的
用户18xxx72
女的应该罚款2000，拘留十五天
用户10xxx58 回复 11-25 12:25
对于你这种人，罚五千也愿了，你进去关三年吧你，法盲
用户17xxx83
都是想白嫖惹的祸。
龚竞选
同意不同意没证据，一口咬死就说付了钱在嫖娼，结果钱没到位报的警
用户11xxx13
给钱不给钱都得算强奸，女的开始嘴上都是说不要不要的，这就违反了妇女意志
xx
给一次钱，玩两次，你还有理不是？？？
天空之城
没谈好
用户10xxx18
。
用户10xxx96
混蛋！这种低级庸俗的谣以后不要再编了，真不要脸，无聊可耻，该枪毙。
情 缘
这种情况你再给他个2000块钱不就搞定的事情好了，现在要坐牢了。
开心
历害了哥们，玩二次的身体棒
用户10xxx70
两个都不是好鸟，属于卖淫嫖娼
用户10xxx27
给多了，还一个还想要，一个不想再给了。
子云咸
给了钱就是卖淫。正经人谁一下可以一下不可以
用户10xxx01
怿只怿合同没有写清楚，1000元几次？全都给你了还要回去应付老公呢，老公可是花了几十万彩礼的。
缘分青年点烤吧
付钱了不就是卖淫嫖娼吗，怎么是强奸了，要是妇女收到钱嫌乎少，报警强奸说不同意，那也算是强奸吗
ly
第一次就不中用 还想再来