麦琳 服从性测试
这期两人大争吵，麦琳对李行亮提出一个所谓的开卷考答案：“就算我说1+1=10，你也要承认我是对的”。这完全是一种亲密关系里的服从性测试：你必须时时刻刻关注我的情绪，你必须无条件地站在我这边，在关于我的问题上面你哪怕丢掉基本的理智和自尊也得以我为优先。
麦琳对李行亮“爱的要求”是无条件服从。你做出不合我心意的选择，你不够爱我；你没有第一时间察觉到我的心情、向我道歉，你不够爱我；你必须记住我所有喜欢、不喜欢的东西（青团口味），考虑到我所有讨厌、害怕的东西（动物园问题），你不够爱我。
但当她把所有问题都与“爱”绑定的时候，爱的概念就被模糊、稀释了。
之前张泉灵老师就点出过，麦琳和李行亮，一个像妈一个像儿子。前者理所当然地认为对后者拥有绝对的占有权、控制权，不接受任何的忤逆，否则你就是“白眼狼”“叛逆”。
麦琳反复强调自己的情绪如何崩溃，“感觉被撕碎了”，但她实际上也没有考虑过对方的情绪和感受，这不是一个双向良性的互动。她一旦占据了道德制高点，就得理有点不饶人，而这个制高点就是——“我为你付出了这么多，你不知道感恩也就算了，居然还敢挑我毛病？”
牺牲是个很可怕的词，里面包含着舍弃与损害。这种自戕式的行为，当然有爱的原始驱动，但另一层重要原因，是惯性。在身为母亲、妻子的长期角色扮演中，从“我想这么做”慢慢演变成“我应该这么做”“我不得不这么做”。 不甘心累积，但无处排解。
应当认识到的是，全职妈妈是个黏着力非常强、也非常孤独的身份。社会关系断裂，丧失社会身份，在家长里短的泥潭里很难跳脱出来。所以麦琳会说出“我的世界里只有李行亮”这种可怕的话。她跟现实世界就是已经脱节了，杨子问她如果离婚怎么生活，麦琳说，“我可以出去找个班上，三四千工资就够”，这句话其实就很不切实际。
虽然这期节目里她在李行亮面前态度很硬，说“我们也还年轻，才四十岁”，但她心里一定很清楚自己的社会价值已经非常非常低。财务焦虑、容貌焦虑、身材焦虑、没有安全感，都加剧了她的内心自卑。
向内的极度自卑，又会演变成向外的极度自大。她贬低李行亮、打击葛夕，都是在通过在某一方面的“胜利”来抬高自己。只要确认别人比我差（哪怕只是在一件小事上），那我就能捡回一点点自己的自尊。
麦琳的自我很大，但里面是空心的，所以她也非常痛苦。越是脆弱越是虚张声势，以更强硬的方式想去维持所谓的面子，她那些尴尬的笑声、不合时宜的话，都是在自我掩护。
麦琳的问题，也是很多中国式家长的问题，在长期丧失自我的过程中扭曲了价值判断。
这当然很令人窒息，但就像沈亦斐老师猜测的，麦琳的行为像是一种创伤后的反应。这种不稳定的情绪化，也是成为心理层面的自我防御，成为固定行为模式，甚至延伸到亲子关系里，这会是更危险也更难解决的。
