AI假冒带货

10月18日凌晨，演员吴越点名视频号"花姐美肤日记"，怒斥其用AI合成自己的脸与声音带货护肤品。视频已标注"含AI生成内容"，却仍挂商品链接完成下单全链路，暴露平台AI标注与带货审核之间的制度性断层。

事件经过

10月18日 凌晨3时

吴越微博点名怒斥

发文称"一觉醒来，谁在利用AI肆意抓人替自己作恶"，点名"花姐美肤日记"账号追问"骗了多少人的钱"。

10月18日 上午9时30分

涉事视频被删、账号仍在

南都记者查询发现，涉及吴越的视频已删除，但账号仍保留多条"邓亚萍推荐"相似视频。

10月18日 上午11时

"花姐美肤日记"遭封禁

据北京日报，该视频号被封禁，微信中已搜索不到。

这个视频有多"狡猾"

AI合成

换脸+声音克隆双管齐下，以假乱真

已标注

视频打上"含AI生成内容"标签仍放行

挂链接

完整走完下单-分佣全链路

吴越遭ai偷脸带货，标注含ai仍顺利推销

羊城晚报

演员吴越自曝遭ai生成其出镜带货广告！南都曾起底侵权乱象

南方都市报

标了AI，为何还能带货？

1

标注系统与带货审核各自独立

平台现行规则中"AI内容标注"与"商业带货资质审核"属两套独立系统，互不联动。发布者打上标签即视为"形式合规"。

2

标签成为"通行证"而非拦截器

平台在审核时看到视频顶着名人脸、挂着商品链接、用"回馈粉丝"话术，却依然允许其跑完整个变现链路。

3

辨真伪的成本转嫁给消费者

对AI技术不敏感的中老年用户成为主要受害群体。山西省消协此前已警示，此类视频推销的多为劣质化妆品、保健品。

不只吴越：同一套手法、换个靶子

演员

温峥嵘

多个直播间同时出现其AI合成影像，本人上前质问竟被秒拉黑，无奈感叹"我现在就很难证明我是我"。

运动员

邓亚萍

同一"花姐"账号还发布多条"乒乓球冠军邓亚萍推荐"带货视频，同样标注了"含AI生成内容"。

规律

目标画像

中老年粉丝基础强、观众缘覆盖广的公众人物——他们的受众对"眼见为实"信任惯性最强、对AI伪造辨识能力最弱。

演员吴越自曝遭ai假冒带货，凌晨发文怒斥：谁在利用ai肆意抓人替自己作恶

新黄河客户端

演员吴越自曝遭ai假冒带货，凌晨发文怒斥：这位"花姐"你骗了多少人的钱请如数奉还，太恶劣

大河报

法律怎么说

侵犯三项人格权

律师焦圣成指出，此类行为侵犯被仿冒者的姓名权、声音权、肖像权。若推销假冒伪劣产品，还可能涉及刑事责任。

AI标注≠广告内容合法

即便打上AI标签，虚构名人推荐背书仍属未经许可使用他人肖像进行虚假广告，一行小字无法掩盖侵权牟利目的。

维权困境：账号随时消失

已下单的消费者面对一个随时可以消失的账号和一堆劣质产品，"找谁要说法"实际上是无解的难题。

看到名人带货怎么防

看标注不等于安全

"含AI生成内容"标签只是技术提示，不代表产品真实或推荐真实。

护肤品/保健品重点防

AI换脸带货多集中于此类品类，劣质产品危害超过"白花钱"。

去官方渠道核实

看到名人推荐，先去其官方微博/官网查是否有对应合作声明。

发现可疑即举报

向平台举报是目前最直接的拦截手段，不要只截图不举报。

演员吴越自曝遭ai假冒带货，凌晨发文怒斥：这位"花姐"你骗了多少人的钱请如数奉还，太恶劣

文汇报

演员吴越称遭ai换脸直播带货，骗钱牟利，痛斥"太恶劣"

九派新闻