很多人以为的殉葬,可能是大活人哭天抢地被推进地宫,随着地宫封闭,里面的人为了活下

苹果谈历史 2024-11-22 18:49:43

很多人以为的殉葬,可能是大活人哭天抢地被推进地宫,随着地宫封闭,里面的人为了活下去开始无所不用其极,包括但不限于吃贡品,破坏地宫摆设尝试挖洞?   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   殉葬简单来说就是用活人陪葬,其根源可以追溯到奴隶社会,奴隶主将奴隶视为私人财产,生杀予夺,奴隶的生死全凭主人一句话。   商朝妇好墓的大量殉葬者遗骨就是铁证,赤裸裸地展现了奴隶社会人权的缺失,除了私有制,原始的来世信仰也为殉葬提供了“理论依据”。   人们相信死后会进入另一个世界,需要仆从侍奉,因此统治者便将活人一同埋葬,以延续生前的荣华富贵,私欲与信仰的结合,催生了这一残酷的制度。   进入封建社会,皇权至上,殉葬制度也“升级”了,皇帝为了彰显自己的无上权威,大修陵墓,动辄成百上千人陪葬。   辽代述律平太后更是将殉葬玩到了极致,辽太祖死后,她强迫百名大臣殉葬,美其名曰“忠臣孝子”,实际上是为了巩固自己的权力。   秦始皇虽然以陶俑代替活人,但并未完全废除人殉,汉朝虽延续秦制,但也存在活人殉葬的现象,可见即使统治者有所克制,殉葬的阴云始终笼罩着古代社会。   不同朝代、不同统治者的殉葬规模和对象也反映了权力运作的逻辑,皇帝的陵墓规模宏大,殉葬者众多,彰显着至高无上的皇权。   王公大臣的殉葬规模相对较小,也体现了等级森严的社会结构。殉葬者身份地位的高低、数量的多寡,都与统治者的权力意志息息相关,可以说,殉葬制度是权力运作的缩影,也是社会阶层固化的体现。   古代社会男尊女卑思想根深蒂固,女性被视为男性的附属品,在殉葬制度中首当其冲,女性往往被迫殉葬,沦为男权的牺牲品。   更令人匪夷所思的是,一些女性主动殉葬,甚至被誉为“烈女”、“节妇”,这反映了当时社会对女性的压迫和扭曲的价值观。   此外对来世生活的幻想也加剧了殉葬的盛行,人们相信死后世界与现实世界类似,需要仆从侍奉,这种观念为殉葬提供了“合理性”,也使更多人成为殉葬制度的受害者。   面对残酷的殉葬制度,并非所有人都逆来顺受,历史上也存在一些反抗和挑战,例如工匠破坏陵墓机关、殉葬者试图逃跑等,然而在强大的权力面前,这些反抗显得微不足道,往往以失败告终,这也反映了当时社会底层人民的无力和无奈。   随着社会进步和文明发展,人们开始反思殉葬制度的残酷性,维新运动兴起后,社会各界对殉葬制度口诛笔伐,明英宗和康熙帝也曾尝试限制或禁止殉葬,最终辛亥革命推翻了封建帝制,殉葬制度被正式废除,这标志着人权意识的觉醒和封建社会的终结。   地宫里的骸骨,是历史的见证,也是人性的拷问,殉葬制度的兴衰,反映了古代权力运作的逻辑、社会观念的变迁以及人权意识的觉醒。   今天我们回顾这段黑暗的历史,并非为了猎奇,而是为了铭记教训,珍惜当下,每一个生命都值得尊重,每一个人都应该拥有属于自己的人生,让我们用心聆听历史的回响,共创一个更加美好的未来。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 信息来源:央视网

0 阅读:1
苹果谈历史

苹果谈历史

感谢大家的关注