对于国际法院逮捕以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特，美西方国家分歧严重。国际刑事法院逮捕以色列相关人员之举，令美西方国家分歧乍现。美国坚决反对，拜登斥其“令人愤慨”，美国家安全委员会以无管辖权及检察官程序性错误为由抵制。然加拿大、澳及诸多欧洲国家如荷兰、意大利等则表态尊重与支持裁决。欧盟代表博雷利称欧盟各国执行裁决责无旁贷，不可选择性执行。土耳其总统埃尔多安亦欢迎此决定，倡导国际刑事法院成员国支持以重建国际体系信任，各方态度鲜明有别，使该事件后续发展充满变数与不确定性。欧洲与美西方国家在国际刑事法院逮捕以总理及前防长一事上现分歧。美国因与以色列紧密盟友关系及在中东战略利益而反对，部分欧洲国家则为维护国际机构和法规权威，且因民众对巴以冲突认知差异受舆论影响而支持逮捕令。 至于以色列外长若赴主张逮捕之国是否会被拘，充满变数。一方面，像加拿大、瑞士等《罗马规约》签署国，依法律义务理论上需行动。但另一方面，国际刑事法院无执法权，执行依赖成员国合作，现实阻碍重重。且以色列非缔约国，定会强力抵制，外交施压、军事威慑等手段或都将使出，这使得逮捕与引渡难上加难，最终结果可能取决于各国在外交权衡、国内政治压力、国际舆论导向以及与以色列关系亲疏等多方面因素的综合考量。
