陕西西安，一男子驾车带 88 岁母亲外出游玩，未曾想，患有老年痴呆的母亲，突然高声叫嚷，男子捂住母亲口鼻，不让其呼喊，最终，母亲窒息身亡。男子用胶带封住母亲的口鼻，接着，男子服用安眠药，割腕自尽，次日清晨，妻子发现遗书后报警，男子获救，经鉴定，男子作案时抑郁发作，法院一审、二审如此判了。 （案例来源：潇湘晨报 ） 2020 年，患上老年痴呆的王老太生活无法自理了，她的儿子安盛特意回了趟老家，把她接到西安照料。 王老太的病情时好时坏，动不动就高声呼喊，有时还会拿东西肆意乱砸一通，3 年来这种状况周而复始，令安盛心力交瘁。 2023 年开春，对于安盛而言格外艰难，照顾患病母亲时常让他精神崩溃，内心的苦痛和压力，压得他难以喘息。 更让安盛难以承受的是，母亲每天仅睡两三个小时，夜半时分闹腾，不断大声呼喊，有时排便也不去厕所…… 这些琐碎之事一点点消磨掉了安盛的耐心，折磨着他脆弱的神经。 2023 年 5 月 12 号，这一日的晚上 6 点多，安盛见母亲情绪不稳，想着带她出去散散心，或许她能平静下来。 于是，他开车带着母亲外出散心。 望着路边的景致，王老太的情绪果然缓和了一些，安盛还想只要母亲能安静下来，开车兜这一圈也算值了。 一个小时后，他开车回到小区，刚停好车，睡着的王老太醒了。 没想到，王老太突然情绪激动，不停地高声叫嚷，还拿车上的木枕头肆意乱砸一通。 安盛怕她大叫引发误会，情急之下，他伸手捂住母亲的口鼻和颈部，由于时间过长，母亲窒息死亡。 安盛见母亲不动了，他惊恐万分，那一刻，他也不想活了。 望着母亲，他脑海中冒出一个念头，万一母亲又活过来，无人照料她怎么办？ 于是，安盛找来透明胶带封住了母亲的口鼻。 之后，他回了家，写下了遗书，还找到一张母亲的遗像，随后，他拿了被子，食物回到车上。 安盛做完这些后，对这个世界不再留恋，他在车里服下了安眠药后，割腕自杀。 第二天早上 7 点多，安盛的妻子发现了安盛留下的遗书，吓得她急忙报了警。 民警找到车上的安盛，并将他送往医院，安盛被救了回来。 经过鉴定，安盛患心境障碍，抑郁发作，作案时，他正处于发病期，有辨认能力，但是控制能力弱，有限定责任能力。 原来，安盛在 2023 年初被诊断为失眠，焦虑症，他那时就产生了自杀还有“带走”母亲的想法。 虽然，安盛患病了，但是，他仍要承担法律责任。 1、母亲患有老年痴呆，安盛有赡养，照顾她的责任。 《民法典》第 26 条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 王老太由于患病，生活不能自理，安盛作为儿子有照顾她的责任和义务。 王老太患病情绪不稳定，经常高声叫嚷，可以理解照顾病人确实要承受极大的心理压力。 但是，安盛不能因此剥夺母亲的生命，虽然，安盛是抑郁发作，但是，他有辨认能力的。 2、一审法院认为，安盛犯故意杀人罪。 《刑法》第 18 条规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 安盛在作案时，患有心境障碍，抑郁发作，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。 不过，安盛虽然处于发病期但是，他只是控制能力比较弱，所以，他还是要承担刑事责任的，但是，可以从轻或者减轻处罚。 因此，一审法院对安盛判处了，有期徒刑 10 年。 安盛提起了上诉，他认为自己没有杀人的故意。 3、二审法院判决 《刑法》第 232 条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法院认为，安盛供述自己是因为身体原因，才产生“带走”母亲的想法。 在母亲高声叫嚷时，安盛长时间捂住母亲口鼻、颈部，致使母亲窒息死亡。 后来，担心母亲无人照顾，便用透明胶带缠绕母亲口鼻。 所以，安盛在主观上有杀人的故意。 另外，安盛留下的遗书也可以印证。 因此，安盛的行为构成故意杀人罪。 不过，考虑到安盛作案时抑郁发作，控制能力弱，属于限定刑事责任能力人。 安盛的亲属也请求对他从宽处罚。 最终，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。 这件事，充满了悲哀与无奈，曾经想竭力照顾好母亲的儿子，最终，因为无法承受压力和绝望，踏上了不归路！ 面对患有疾病的老人，那些压力和困境该如何应对呢？
