先看人

众议院民主党领袖杰弗里斯，跟台湾地区两任领导人都保持密切联系：2023年见过蔡英文，赖清德上台后又跟他通了电话。

他的前任、民主党籍前众议长佩洛西，更是在任内公然窜访台湾地区，严重违背一个中国原则。师徒俩的亲台立场，如出一辙。

如今民主党重掌国会，大概率会加速推进此前搁置的140亿美元对台军售。

而特朗普向来主张“美国优先”，从他之前对日本的表态也能看出来，他并不想在台海问题上激怒中方。

共和党内部也有不少亲台势力，但特朗普和共和党的主张并不完全相同。

更何况，在民主党的对比下，共和党的亲台程度显然略逊一筹。

国会怎么影响对台政策

有人可能不理解：国会只是立法机构，更多侧重国内议题，比如各类拨款，它真的能直接改变美国政府的对台政策吗？

能。美国国会可以通过国防授权法案，把对台军售塞进去。

总统即使没多大意愿，也很少会因为部分条款去否决整个提案。

很多对台军售法案，就是和其他国防拨款项目一起打包通过的。

但也不用过分悲观。美国三权分立讲究权力制衡，国会再怎么推进，最终还是要总统签名。

而特朗普政府的优先事项是贸易，尤其在中美磋商仍在进行的情况下，考虑到与中国的关系，他在签署法案时也会慎之又慎。

毕竟，中美关系不仅关系两个大国博弈，更关系美国国内民生，美国农民还等着把大豆卖给中国。

早在2021年安克雷奇对话期间，中方就正告当时的拜登政府：台湾问题不容外部势力干涉插手，不要低估中方维护国家统一的决心。

也是从那场对话开始，中美沟通彻底打破了过去美方居高临下的模式。中方明确告知美方：对话是平等的，涉及红线问题，中方寸步不让。

但结果大家都看到了。美方屡教不改，国会里的亲台势力隔三岔五兴风作浪，对中方警告总是左耳朵进右耳朵出。

正如前面所说，美国两院向来是亲台势力大本营，台当局每年斥巨资游说这些国会议员，两党都不清白。

光靠党派轮流执政，很难从根本上改变这一点。只不过拜登时期更明目张胆，任内不止一次推动大额对台军售。

那些与“台独”势力勾结的美国政客应该意识到：不管怎么蹦跶，都改变不了台湾是中国一部分这一基本事实。

如果他们执意给台当局“递刀子”，只会把自身也拉下水，造成更大的反噬。

对“台独”势力同样如此。不管是“倚美谋独”，还是“倚日谋独”，最终都是竹篮打水一场空。

民主党重掌国会，台海风险反而上升。你觉得这140亿美元军售，特朗普会签吗？欢迎在评论区聊聊。