提出这么弱智的问题，我都懒得回答了。但是为了拨乱反正，正本清源，我还是有必要回答一下。首先，诸葛亮从来没有说过躬耕于襄阳，何来“诸葛亮躬耕地只能在襄阳”一说？其次，襄阳阿头山古隆中从来没有属于过南阳，想碰瓷南阳也得找个合适的地点，比如樊城，枣阳等地在东汉末年确实属于南阳管辖，但是汉水南岸的襄阳阿头山古隆中是妥妥的属于南郡管辖，而非南阳郡，所以襄阳阿头山古隆中首先排除在诸葛亮躬耕地之外，东汉末年南阳郡的郡治是在宛，也即今天的南阳市中心，诸葛亮说的“臣本布衣，躬耕于南阳”的南阳肯定是郡治在宛的南阳，现代的史学家们都承认，郡治在哪儿，哪儿就是南阳郡。就连支持襄阳说的纪连海大师在解释诸葛亮为什么说“臣本布衣，躬耕于南阳”的南阳时，也搬出了郡治说，说西汉南阳郡的郡治在湖北襄阳一带，纪大师可谓是丢人丢到家了。一句话竟然犯了几个常识性的错误：首先，诸葛亮躬耕时期是东汉末年，也就是三国的前期，而非纪大师所说的西汉时期。其次，自秦设南阳郡至东汉末年，南阳郡的郡治一直都在宛，全国人民读过历史，甚至上学阶段看过历史书的都知道，南阳郡的郡治一直都在今天的南阳市，纪大师竟然子虚乌有地创造出一个南阳郡治在襄阳的“一派胡言”，在网上受到全国人民的挞伐，一时间名声扫地，狼狈不堪。可见，屁股坐歪了，连句人话都不会说了。
