特朗普为何对“台湾牌”按兵不动？上海台湾研究会研究员周忠菲今日发文指出，拜登团队频打“台湾牌”，尤其在执政末期， 其中一个突出点是台湾问题。特朗普新政府对拜登政府此举的反应，是“不做反应”，喻之为“按兵不动”，有意避谈台湾问题。 周忠菲研判，特朗普在台湾问题上目前的“按兵不动”，是基于三点： 一、就国际形势而言，美国战略的变化，必然深刻影响亚太地区以及世界秩序。 美国需要对此进行预判。 比如2016年特朗普的当选，其后美国亚太战略的调整，就被比喻为“黑天鹅事件”。 特朗普2.0还有待完善，美国的战略，绝不是简单地收缩或者孤立主义的问题。 二、就美国国内形势而言，世界舆论和美国民意，都不允许特朗普政府在战争问题上，由于让民众失望而激起民怨（比如“出兵护台”），更不用说拜登上台时，军方给民主党政府留下的印记：失败的阿富汗驻军、血腥的阿富汗撤军，至今依旧清晰。 特朗普也绕不开这一“大忌”。 三、就特朗普团队四年要完成的目标而言，过于宏大。 这方面讨论已经很多，故从简。 按轻重缓急，特朗普2.0，首先要解决的是关税和移民问题。 周忠菲提醒，对中国而言，需要先把问题定位好。 包括应对特朗普病急乱投医，在台湾问题上出险牌。 比如说两国贸易、科技、军事竞争与分歧的增大，将缩减台湾问题的处理余地。 周忠菲认为，美国方面，特朗普2.0对美国大战略的定位，总统在对外政策中的作用，包括特朗普个人性格，都会影响美国打“台湾牌”的方式，影响美台关系。 这些，将在特朗普政府中后期逐渐显现。 她提到，众所周知，特朗普在“台湾牌”上有过多次变化。 最近一次是总统竞选过程中，原来的立场是避免回答“是否保卫台湾”。 后改变为频繁地打“台湾牌”。 这次政府成员中，也有意安排了“友台人士”。 周忠菲最后表示，世界关注的是：善变，不可信，野蛮，推行“疯子逻辑”。特朗普1.0时代的这些印记，在特朗普2.0时代，如何抹掉？
