分析：关于叙利亚政权更迭的五个简短观点 / 纽约时报
作者：托马斯·弗里德曼
————
过去几周，我一直在说，以色列对伊朗及其抵抗网络造成的打击，简直就是六日战争级别的失败，这将带来深远的后果。讽刺的是，叙利亚的阿萨德家族正是因为叙利亚在1967年战争中的惨败，才得以在1971年掌权。真是“因果报应”。
不过，别急，你们还没看到最精彩的部分。这里有五个快速的观察点。
▌到目前为止，世界领导人中最有趣的声明：
这个奖项要给…当选总统唐纳德·特朗普，他在社交媒体上的发帖说：“叙利亚一团糟，但它不是我们的朋友，& 美国不应该和它有任何关系。这不是我们的战争，让它自己发展吧，别参与！”特朗普先生，请注意：叙利亚是整个中东的关键所在。它就像一座被炸掉的桥梁，轰然倒塌，带来了全新的巨大风险和机会，整个地区的人都会抓住这些机会并做出反应。保持不介入根本不可能，特别是我们在叙利亚东部已经驻扎了几百名美军。我们必须搞清楚自己的利益，并借助叙利亚的局势来推动它们，因为其他各方肯定会这么做。
▌美国的主要利益：
这点也很明显。那就是，叙利亚的这场起义，长远来看，会引发伊朗的民主起义。从短期来看，它肯定会激发伊朗温和派之间的权力斗争——总统马苏德·佩泽什基安和他的副总统、前外长贾瓦德·扎里夫——与革命卫队强硬派之间的冲突。我们需要在这场斗争中发挥作用。叙利亚的局势，加上以色列对伊朗的军事打击，已经让德黑兰变得非常脆弱。也就是说，伊朗领导人现在必须迅速做出选择——要么为保住政权争夺核武器，要么在特朗普的谈判中放弃核武器，如果他决定不追求政权更迭。这就是为什么，特朗普先生，简单来说：我们不能袖手旁观。
▌最大的不确定性：
那些叙利亚的反叛者到底是谁，他们到底想要什么？是建立一个多元化的民主国家，还是一个伊斯兰国家？历史经验告诉我们，在这些运动中，通常是强硬派的伊斯兰主义者最终胜出。但我在关注这个局势，并希望这次会有所不同。
▌我最大的担忧：
可以用一句话来表达：这句话来自以色列的《哈雷兹》报，“后阿萨德时代的叙利亚正面临被失控民兵掌控的危险。”我们正处在中东历史的一个关键时刻，许多国家，我形容它们为“帝国主义已经太晚了，但它们也没能成功自我治理。”我说的就是利比亚、也门、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、索马里和苏丹。换句话说，外部大国再也不会去介入这些国家并稳定局势，但它们也未能管理好自己的多元性，更没有建立起有效的社会契约来创造稳定与发展。在二战后，我们从未经历过这样的局面——这么多国家跌入霍布斯式的自然状态，却生活在一个更加紧密联系的世界里。
正因如此，刚刚在北京和上海呆了一周，我不断对我的中国朋友们说：“你们以为我们是敌人，但你们错了。我们有一个共同的敌人：混乱。我们该怎么合作，缩小混乱的世界，扩大秩序的世界，才是历史对我们的真正审判。”（我不确定他们是否完全明白，但他们会明白的。）
用一句俄罗斯的格言来总结现在区域和全球大国面临的挑战：“把水族箱变成鱼汤，比把鱼汤变回水族箱要容易得多。”
