艺考前十天被抱摔骨折 浙江杭州，霸道夫妻因争夺公共车位，与一名男子发生争执，丈夫竟直接将对方抱摔在地，导致男子当场浑身抽搐不起，夫妻俩却扬长而去，事后男子胸椎12处骨折，丈夫即将面临判刑，他的妻子却痛哭流涕，跪在男子家门口祈求原谅。那么，这到底是怎么回事？
（案例来源：新闻报道）
这位被抱摔的男子是吴先生，据他的妻子陈女士讲述，事发当天，她的丈夫吴先生开车下班回家，进入小区后便将车开到离自家比较近的公共车位上。
当时正好有辆车要离开，于是吴先生立即开车停进去，可万万没想到，吴先生下车刚走没几步，就被一对夫妻给拦住去路。
其中的女子二话不说，就对吴先生一顿臭骂，声称这个车位是他们所有，吴先生已经抢占他们的车位，识相点就赶紧开走。
吴先生见对方态度如此无理，马上反驳回去，因为在他的认知中，小区内的车位都是公共车位，一直以来都是先占先得，怎么就变成你们的？
谁料女子一听这话，当场就勃然大怒，大声呵斥吴先生说，这个车位他们已经停了将近1年，没有一个人敢来占用，除了她和老公，这个位置谁都不能停。
吴先生见对方不讲道理，便与对方理论起来，坚持认为公共停车位谁先抢到就是谁的，可不料却一下子惹恼女子，只见她像发疯般，直接将吴先生推进路边的草坪里。
吴先生年龄比较大，身体又比较瘦弱，对方却有两个人，害怕吃亏的他，并没有选择还手，从草丛中爬起来后，只想尽快远离这对夫妻，准备到物业进行举报。
可令吴先生没想到的是，女子的丈夫竟然玩起偷袭，他才刚刚走出草坪，对方直接从身后一个抱摔，将吴先生狠狠摔在地上，导致吴先生直接当场抽搐不起。
而面对此情此景，这对夫妻不仅没有报警，反而觉得男子是故意躺在地上装死，若无其事的扬长而去，直到巡逻的保安经过此地时，男子才被送往医院进行抢救。
最终经过医生诊断，男子的情况不容乐观，胸椎部位有12处骨折，头部神经受损严重，必须马上进行手术，用钢钉将骨折部位固定。
陈女士得知丈夫的情况后，立即选择报警，警方随后调取了事发时的监控视频，监控画面中，吴先生并未与夫妻俩过多争执，对方却始终不依不饶，甚至开始辱骂和推搡吴先生。
吴先生自始至终，都没有与对方动手，一直选择忍让，一心只想尽快远离这对夫妻，但这个态度，反而令对方觉得吴先生是个软柿子，好欺负，最终导致吴先生被抱摔在地。
仔细观看画面，吴先生的头部受到严重撞击，当场就抽搐不止，对方看到吴先生如此惨状，不仅没有报警，反而转身就想开溜，幸好当时有监控，夫妻俩才没有逃离，直到保安出现，吴先生才被送往医院。
事后，陈女士表示，小区的地下停车位需要花钱购买，而地上停车位属于公共资源，都是先到先得，只不过业主们都习惯将车停在距离自己家较近的地方。
打人的夫妻与吴先生是邻居，当时双方都已经看准那个停车位，只是被吴先生抢先一步，这才导致夫妻二人暴跳如雷，于是发生纠纷。
仅仅因为一个小小的停车位，吴先生就被打进医院，警方得知来龙去脉后，马上以故意伤害罪，将打人者刑事拘留，如今，他不仅要面临牢狱之灾，还要承担高额的医药费。
事后，打人者的妻子十分后悔，完全没有了当初的嚣张气焰，直接跑到吴先生家中跪地求饶，希望能得到吴先生一家的谅解。
打人者妻子边哭诉边作揖：是我不懂事，我就希望那个叔叔快点好，我老公他也有心梗，孩子还小在读书，家里就靠我老公。
真是早知今日，何必当初！现在事情已经发生，结果已经造成，打人者该承担的责任，一个也跑不掉，那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，小区车位有多种归属方式。
民法典第275条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
该小区的地面车位，从性质而言，是占用共有道路建成，属于业主共有，先占先得没有问题，霸道夫妻强占车位不合法律规定。
2.其次，丈夫的行为已涉嫌故意伤害罪。
刑法第234条规定，故意伤害罪有3档量刑区间，致人轻伤的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
丈夫作为成年人，明知抱摔可能会造成他人伤害，却仍将吴先生抱摔在地，导致头部受伤，胸椎12根骨折，根据伤情鉴定，至少也是轻伤，若造成瘫痪，则构成重伤，也就是说，打人者最多可以判刑10年。
3.最后，霸道夫妻需要赔偿全部医疗费用。
打人者的行为显然构成民事侵权，根据民法典第1179条，需要赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费等，若造成残疾，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
只能说恶有恶报，霸道夫妻必将为自己的所作所为，付出惨痛的代价，即便再怎么诉苦求饶，也无法改变他们的犯罪事实。
对此，你怎么看？
