发生在河北邢台的，燃气公司以消除安全隐患为由，将村民的柴火灶给封事件，真的是再一次开了我的眼界。事情的起因就是，有燃气公司上门检查燃气的时候，发现这户村民家有燃气的同时，竟然还开有柴火灶，因此就要求村民进行整改，可村民感觉这不合理，因此就拒绝整改。因此燃气公司就用黄色的封条，把村民的柴火灶给封了。 事后记者采访涉事的燃气公司，质问谁给他们的权力。燃气公司回应称是规范赋予他们的，而根据燃气条例的规定，禁止在同一用气场所，使用多种火源，也就是不允许存在双火源，否则的话就会有安全隐患。而且燃气公司还表示，这样做都是为了村民好。好家伙，这么一说，合着他们都是为了村民好，是村民不领情了是吧。 可咱们要搞清楚两个问题：第一，柴火灶和燃气哪一个先的问题，第二，燃气公司是否具备执法权？很明显是村民家先有柴火灶，之后才安装的燃气灶。那么村民家既然有了柴火灶，那就不具备安装燃气灶的条件，那为何燃气公司还给人家安装燃气？这不是公然违反相关规定吗？还有如果安装时不违反相关规定，在安装之后拿所谓的规范说事，强迫用户只能用燃气，这又是不是过河拆桥？ 如果村民家存在双火源，而且还拒不改正的，燃气公司唯一的手段，就是停气处理。而查封是属于行政强制措施或者是司法强制措施，背后都需要执行者具备执法权，而燃气公司是属于盈利的企业，它根本就不具备查封的权力，因此他们这么做很明显不合法。 最后我想说的是，要论起安全来，几千年来大家用柴火灶，出事的概率并不高，而且就算出事也不是大事。相反新闻上报道的燃气安全事件概率很高，而且一出事都是大事！
