终于有人站出来了!中国人民公安大学李玫瑾教授建议:凡是扶了老人被要求天价赔偿的,都必须按照敲诈勒索罪起诉。即便不能够判刑,也要高额罚款,进行严惩!否则,讹人乱象永远得不到解决,做好事的人也会越来越少! 近年来在社会中,扶助摔倒的老人这一行为逐渐变得敏感和复杂,一些善意的人,出于本能的帮助之心,扶起了跌倒的老人,结果却遭遇了“碰瓷”事件。 尤其是在一些地方,部分不法分子通过虚假指控、勒索赔偿,甚至威胁法律诉讼,狠狠地“敲诈”了那些原本只是出于好心的人,这样的行为不仅侵蚀了社会的诚信,更让那些有意帮助他人的人感到惶恐不安。 这类事情在中国并非个案,2024年8月江西抚州发生了一起事件,一名17岁的少年因为扶起摔倒的老人,不仅没有得到感谢,反而遭到老人的无理指控,称其为肇事者并要求赔偿。 幸运的是当地警方通过监控调查,证实了事实真相,经过调查警方认定少年是出于好心而非肇事者,最终老人因殴打他人被拘留并处罚款。 然而这起事件引发了社会广泛的关注与讨论,网友们纷纷表示:“以后谁还敢扶老人?”甚至有人提出,扶助老人却反被诬陷的现象愈发严重,这种社会风气已经影响到公众的信任与善良。 类似事件屡见不鲜,甚至成为了社会的一个隐患,例如四川达州的一个社区里,几名9岁的孩子看到一位65岁的蒋婆婆摔倒,出于本能的帮助,她们将老人扶起。 然而婆婆突然反咬一口,要求孩子们赔偿医疗费,尽管附近居民都能清楚地证明,孩子们并没有撞到婆婆,甚至报警调查,最终警方以“欺诈”立案,但整个事件还是让公众对助人的行为产生了深深的疑虑。 在这种情况下,社会的道德底线不断被突破,善意和信任被严重侵蚀,李玫瑾教授在这个背景下提出了一个引人深思的建议。 她认为针对这种恶意“碰瓷”行为,必须坚决按照“敲诈勒索罪”起诉,以法律武器进行有效打击,她强调即使无法判刑,至少也应对那些恶意讹诈的人进行高额罚款,从而惩戒不法行为,恢复社会信任。 李教授的提议引发了广泛的讨论和支持,网友们纷纷表示赞同,认为这些恶劣行为的背后是对社会道德的破坏,是社会信任体系的一次深刻危机。 在这一现象的背后,很多人都开始担忧,做一个好人真的成了“豪赌”,只要做了好事就可能被讹上,甚至陷入无休止的麻烦之中,人们的心理防线逐渐提高,甚至形成了“不敢扶”的社会氛围。 然而根本问题并不在个别的恶性事件上,而是在整个社会诚信体系的缺失,社会的信任和温情正遭遇前所未有的挑战。“碰瓷”行为,犹如一颗老鼠屎,坏了一锅汤。 人们为了避免成为下一个受害者,甚至不愿再伸出援手,导致“扶不扶”的问题在社会中愈演愈烈。 在此背景下法律无疑是重建社会信任的重要工具,李玫瑾教授提出的建议为当前的社会信任危机提供了一个可能的解决方案。 她认为只有通过严格的法律制裁和公众舆论的强大支持,才能有效地遏制恶意碰瓷行为,恢复社会的信任和温情。 此外李教授还指出,媒体也应当在这一过程中发挥积极作用,当前一些媒体对“碰瓷”事件的过度渲染,让这些负面新闻进一步侵蚀了社会的良知,她呼吁媒体更多地传播正能量,引导公众树立正确的价值观,减少负面情绪的扩散。 公众对社会道德的期待,反映了人们对社会公平与正义的渴求,中华民族尊老爱幼的传统美德,理应得到现代社会的传承和弘扬,而面对“碰瓷”行为的挑战,我们应当共同努力,重建社会信任,让每个人都敢于做好事,敢于为他人提供帮助。 在这个信息快速传播的时代,社会信任显得尤为珍贵,而“扶不扶”的问题,已经不再是单纯的道德困境,而是对社会诚信体系的一次考验。 我们期待通过法律的震慑和社会的共同努力,能够消除这些恶性行为,让正义得到伸张,让那些愿意伸出援手的人不再心寒,社会也因此更加和谐美好。 (信息来源:《“讹扶人者被拘”大快人心》广州日报)
终于有人站出来了!中国人民公安大学李玫瑾教授建议:凡是扶了老人被要求天价赔偿的,
粉墨叔叔登场
2024-12-18 15:10:22
1
阅读:2834
北方的狼
支持
W57红色G
在等得花儿都落的时候,终于有一位干正事儿的专业人士出现了,可喜可贺啊!
二四六七八
出车祸先看谁是弱势者,被打反击先考虑自己怎么证明是自卫,面对犯罪先看看对方是不是未成年,等等一系列不合理现象,扶不扶,不扶,服不服,服了。
王福均
支持李教授的的提议,让坏人早死,让好人多活几年。
快跑
普通人打官司太难了,这纯属站着说话不腰疼
小刘意见
早个十几年不站出来,老了到该被扶的时候站出来了有啥用,徒增笑耳
老皇
早就应该判敲诈勒索罪,而且必须重判,同时家属还要赔付同等的精神损失费!这样起码还能扭转部分失去的社会公德!
圝圣言圝
这是职业病,得治。本来就不该立法让扶的人赔偿。现在又加上敲诈罪。那是不是比谁钱多?
黄金
不用搞那么多,不扶就完了!
叔己是婶的人
以前的我可能会扶!现在对不对我己经冷漠到杀人不眨眼的地步
闫治国
李教授才是维护社会道德
用户16xxx19
恶意碰瓷的人就应该直接枪毙
青松
如果扶老人也要办理相关证件肯定能杜绝此类事件的发生
12345
问题在法官。
浩瀚寰宇
当群体道德被个体利益绑架后,只有依靠法律效力使其回归正轨。
保龄
咱们国家不是有法律规定,举报人要拿出证据证明被告人犯罪或者犯错吗?但是为啥那些“老人”可以随意指责控诉扶它的那些人而不需要拿出证据?而且法院还支持拿不出证据的老人的申诉?
森林木
不但要重判重罚,还要反座。既讹多少,赔多少。只要有几个真正重判的案例,社会风气立刻就能扭转!
大地百姓
支持,还有法官
无梦
教授就是教授,说出了全国人的心声,应该对那些本来是得到了别人的无私帮助,还要敲诈的人及家属一起处罚
用户57xxx13
先游街示众一圈
冰心づ雪莲
两者都有
大公司高管爷们
[点赞]
雨前龙井
[阅]
Rainy
赞