有两个问题，使中药不适合用双盲实验。 其一，安慰剂本身。中医药食同源，所有食品都是中药。这个背景下，没有安慰剂就不可能做双盲。 而且，中药讲五色五味，色味均可有药效。那安慰剂就得剔除所有这些因素，才是真正意义上的安慰剂。 其二，中医是身心一体的，中药可以影响意识，也可以通过干预身体而影响意识，亦可反之。双盲实验本身是要排除心理因素的影响，而单独考虑药物对身体的作用，中药同时作用于身心，使双盲的检测根本无法分辨是通过那个途径发生作用的，也就是双盲检测对中药没有分辨意义！
有两个问题，使中药不适合用双盲实验。 其一，安慰剂本身。中医药食同源，所有食品都
踏雪无痕问养护
2024-12-24 17:46:07
0
阅读：93
瓜落吃多少
一病一症一药，这种想法就纯粹是学生思维，现实里很难做到。另外病是积年累加，一时爆发的，但患者就指望药到病除，这个做不到是才是应该的，做到了，才是不对劲。中医治症，并不能深究其原理，或许是消除了病原，但多数情况不是，增加营养，修复损伤，强健体质，增加免疫力，让身体能坚持到自愈或形成免疫，这种治疗手段并不直接，在西医眼里就是无效的，但是，这反而是最安全最健康最长效的痊愈方式。西医的视野很窄，这跟他使用了显微镜有关，显微镜放大一百倍，观察量增加不是一百倍，而是一百万倍，几百年能把生物大分子观察完是不可能的事情，化工制药用药还在化合物水平，混合物用药是西医分析不了的，人类无法同时分析多种成份多种机理的混合作用。西医没有中医不能治病的证据，技术水平达不到。
wQ 回复 02-01 21:52
[赞][赞][赞]为正义发声为中医争真理！[作揖][作揖][作揖]
白云
做啥双盲？中医单盲都是靠吹，还敢做双盲？张仲景瑟瑟发抖！
wQ 回复 02-01 21:55
你们一群睁眼瞎！[裂开]中医药不需要狗蛋认可！有用就好！
瓜落吃多少
青蒿素，黄莲素，大黄素，虫草素，葛根素，黄藤素，甘草酸苷，人参皂苷，雷公藤多苷，三七皂苷，赤芍总苷，银杏黄酮，黄芩茎叶总黄酮，麻黄碱，桑叶总碱，灵芝多糖，桑叶多糖，丹参酚酸，银杏内酯，穿心莲内酯....这些都是在已知中药材有效的前提下提取的有效成份，然而这些西医的功劳，因为化学提取方法是西医的。然后他们否认中医有效。
瓜落吃多少 回复 12-26 14:10
什么叫抱残守缺？古代欧洲∶柳枝烧水喝能退热止痛。 古代中医∶柳枝烧水喝能退热止痛。 近代医学∶柳枝能退热止痛的成分是水杨苷。 现代医学∶工业合成了退热止痛的化合物水杨酸，命名为阿司匹林，对有效性通过了双盲临床试验，明确了药物副作用和药物动力学。很进步，但我问你，柳枝烧水喝能不能退热止痛？残哪儿了？缺哪儿了？你阿司匹林都提取出来了，反过来说柳枝不能退热止痛，是什么道理？
月圆在天涯 回复 02-02 18:34
青蒿素是水煮不出来的，就算用高压锅和五雷真火都煮不出青蒿素来，青蒿素的提纯用乙醚低温提纯出青蒿素，青蒿素的研发成功，以及葛根素的异黄酮类衍生物，和黄连素、黄藤素、雷公藤多苷、三七皂苷、黄芩茎叶总黄酮、桑叶总碱、灵芝多糖、丹参酚酸、银杏内酯等都是水煮不出而需要化学合成的西药制剂，这些都是从事西药研发的中国人所合成，的确是与中医药没有任何的关系。就好比大黄素、银杏黄酮、甘草酸苷、麻黄碱、桑叶多糖、穿心莲内脂、水杨酸甘、草虫素等，都是由外国人合成的西药。以上你列举的植物合成化学药煮，它的有疗效成份都是水煮不出来的，只有化学合成提纯才是有疗效的。
瓜落吃多少
一病一症一药，这种想法就纯粹是学生思维，另外病是积年累加，一是爆发的，但患者就指望药到病除，这个做不到是才是应该的，做到了，才是不对劲。中医治症，并不能深究其原理，或许是消除了病原，但多数情况不是，增加营养，修复损伤，强健体质，增加免疫力，让身体能坚持到自愈或形成免疫，这种治疗手段并不直接，在西医眼里就是无效的，但是，这反而是最安全最健康最长效的痊愈方式。西医的视野很窄，这跟他使用了显微镜有关，显微镜放大一百倍，观察量增加不是一百倍，而是一百万倍，几百年能把生物大分子观察完是不可能的事情，化工制药用药还在化合物水平，混合物用药是西医分析不了的，人类无法同时分析多种成份多种机理的混合作用。西医没有中医不能治病的证据，技术水平达不到。
江河湖海
如果你认为中药是安慰剂，那确实不需要做双盲。
wQ 回复 02-01 21:57
去吃[屎][屎]去
瓜落吃多少
假设病1有症状A，病2有症状AB，病3有症状B，病4有症状BC，病5有症状C，那么中医望闻问切，观察到ABC仨症，他是搞不清患者是什么病因的，但是，药1能解症A，药2能解症B得副作用D，药3能解症A和C，但加重症B，药4能解症D，药5能解症C，所以，虽然他不知病原病理，但这个患者他能医治。药方:药1半份，药2一份半，药3半份，药4一份半，药5半份。这就是中医基本原理，但是呢，但凡多一症少一症，这个药方就得重配。西医呢，它必须要达成的必要条件是：知病1症A，治有药1，知病2症B，治有药2，知病3症C，治有药3，病与症对号入座，病与药对号入座，十分理想，中医也想，但古人做不到。西医至今能做到对号入座的病与药，也十分有限，这才是正常现象。一药对一症，一症对一病，这种属于情况只存在于理想，所以只能所有症状一体用药一体治疗，这才导致一人一方，你以为给你只有这一个病，只给你治这一个病，其实不是，中医诊断分不清，药材药性药用无法分离。这才是双盲做不了的根本原因。西医为啥能做双盲，因为他药物成份是单一的，针对效果也是单一的。
wQ 回复 02-01 22:02
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户13xxx71
药食一体，身心一体是混淆疗效的骗术。科学发展到了今天，人类有了识别疗效的全世界普遍认可和实行的金标准：那就是大样本的双盲比照，这是一个照妖镜。就像前些年特异功能气功一样神秘的东西今天没有了市场一样。
瓜落吃多少
青蒿素，黄莲素，大黄素，虫草素，葛根素，黄藤素，甘草酸苷，人参皂苷，雷公藤多苷，三七皂苷，赤芍总苷，银杏黄酮，黄芩茎叶总黄酮，麻黄碱，桑叶总碱，灵芝多糖，桑叶多糖，丹参酚酸，银杏内酯，穿心莲内酯....这些都是在已知中药材有效的前提下提取的有效成份，然而这些是西医的功劳，因为化学提取方法是西医的。然后他们否认中医有效。
江河湖海
第一、你连药品和食品都分不清；第二、验证中药的汤药，可能存在安慰剂不好制作。问题是现在大家是希望中成药做双盲，中成药做成的胶囊，安慰剂怎么会不好做？
wQ 回复 02-01 22:00
你娘生你有没有去联合国做双盲
瓜落吃多少
在中医药争论的时间里，国外已经做了很多研究，近年来陆续上市的很多新药都是从天然产物中提取了单一有效成分，经过化学修饰后变成了“西药”。九几年还是小时候，咳嗽感冒医院会开一种医院自己配的中药叫做“八角茴香药水”，治季节性感冒效果很好。但可曾想过，一种治疗流感的抗病毒特效药“达菲”的药物活性成分就是从八角茴香中提取的、具有明确化学结构的单一组分“莽草酸”。当年美国流感大爆发的时候，达菲这个药是百亿级别的市场。作为制药从业者，有时候担心，当我们还在中医药黑啊粉啊争论的时候，国外拿着中药方子中药材逐一破解了有效的单一成分，在制成“西药”来大赚特赚。到头来作为中医药宝库的国人，依然从事着制药产业链中的低端仿制，赚那么几个血汗铜板。
警警惕五筒小小心两索
@：你有多厉害，天天吹，而且永远都是“那是那两个字”，？--》这说明你，知道“贫瘠”，~？也就这点本事、了，~？[滑稽笑][滑稽笑]
双黄莲蓉儿
药食同源个锤子，典型的自说自话，狗屁逻辑。。。整天吃的那些食品都是药品的话，天天吃药吃不死你。。。假如吃不死你，有用还，你天天吃药那还不得长命百岁千岁啊？？？狗屁逻辑。。。
wQ 回复 02-01 22:03
[点踩][点踩][点踩][100分]
江河湖海
国家对即是食品又是药品的，是有目录管理的。不是什么所有的食品都是药品。
警警惕五筒小小心两索
@：啥是双盲，你解释清楚，傻叉，~？[滑稽笑][滑稽笑]
江河湖海
国家药品管理法对药品是有明确定义的，药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。没有医学常识，就不要出来瞎忽悠。
wQ 回复 02-01 22:06
[敲打]
警警惕五筒小小心两索
@：识得“牛逼天天吹”，而且“吹得天响”，要点“面子”行不行？~~小心我“揍你”，打得你“一文不值”，~？[滑稽笑][滑稽笑]
LT
瞎几把扯淡的完全没道理的借口！