理记质疑江歌妈妈诈捐
（一）
为什么举报理记违法公募（不一定成立）很快会被受理？
因为理记的行为，法律关系简单，法律规定明确，行政监管的职能部门十分清晰，它是一件并不复杂的、涉嫌行政违法的行为，所以很快会被受理，并且应该不久就会有答案。
（二）
而江秋莲女士的行为极其复杂，这种复杂性不仅仅体现在八年的时间上，也是法律属性复杂，定性、定量都不一目了然，而个人求助又缺乏明确的法律规定，如何定性，如何处理都是个难题。
她接受的资金，大体分为个人求助、基于同情的慰问和打赏和基于“反毒闺蜜”情感共鸣的打赏以及带货收入四部分，法律上分别对应以下属性：
（1）个人求助——目的性赠与。
（2）基于悲惨事件的同情而慰问和打赏——一般性赠与。
（3）基于“反毒闺蜜”情感共鸣的打赏——一般性赠与。
（4）带货所得：掺杂流量变现的个人经营所得。
目的性赠与与一般性赠与的区别在于：
目的性赠与所获款项必须用于求助用途，且获捐资金不得严重超出所需；如果用于其他目的或者超出所需，赠与人有权撤销赠与。
而一般性赠予没有用途的限制，也不需要考虑资金是否超出所需，一旦完成赠与一般不能撤销。
仅仅资金构成上就这么复杂，更何况八年时间，事情的发展过程纵横交错，要清清楚楚的分析明白不容易。
（三）
经历两个多月的时间，以我个人获取的信息判断，如果官方下场公开调查，最终呈现的事实，既不完全像质疑派说的那样严重，也不会像挺江派所说的那样无辜，而很可能是第三种事实。
也就是，双方说的都有对的地方，也都有错的地方。
而走到今天，双方都想把对方送进监狱，那么就抛弃幻想吧，不要指望有啥底线。
都要把别人送进监狱了，还指望对方有底线吗？
（四）
官方，确确实实应该下场了。不管是基于查清“是否骗捐，给社会一个交代”，还是“保护双方基本的人格权”，亦或是“避免更多无辜的人进入黑洞”，官方都应该下场了。
不下场，这件事就没有结束的时候，只会长久的持续的撕裂社会，一个8年，再一个8年……
