够奇葩的!河北,一女子网购内裤,发现优惠力度很大,她果断花20元买了5条,穿半个月后,内裤居然拉丝了,她一开始还以为是线头,结果一扯,内裤直接四分五裂,女子吐槽:我这是进盘丝洞了啊! 随着电商行业的迅猛发展,网购已成为现代人日常购物的主要方式之一,然而低价商品往往隐藏着质量隐患,一旦忽视细节,消费者往往在“贪便宜”的心理下吃到亏。 近日河北一名女子购买了一批低价内裤,没想到不到半个月就出现严重质量问题,直至她的投诉无果,才意识到自己买到了一堆“劣质品”,这起事件引发了广泛关注,也让人们对网购商品的质量和售后服务提出了深刻的思考。 杨女士是一个典型的精打细算型消费者,向来崇尚“性价比高”的购物理念,一天晚上像往常一样,她在某购物平台上浏览商品,突然看到一款5条装的女士内裤仅售20元,平均下来每条4元不到。 价格如此诱人,且商品描述中标称内裤为“纯棉材质,透气舒适”,甚至配有大量好评,几乎无任何瑕疵,杨女士毫不犹豫地下单,心想着这笔花费几乎不值一提,而自己也能享受到质优价廉的购物体验。 几天后杨女士收到了商品,拆开包装后发现,这批内裤虽然看起来不算精致,但手感柔软,颜色和款式也符合她的需求。 她当时并没有过多的怀疑,觉得自己真的是捡到了一个“天大的便宜”,于是立马清洗晾干,迫不及待地穿上了其中一条,刚开始的几天,内裤的舒适感和透气性都符合她的预期,这让她更加确信自己的选择是对的。 然而好景不长,穿了不到半个月其中一条内裤就开始出现了异常,最初杨女士只是发现内裤的某个地方有一根线头露了出来,以为是轻微的瑕疵。 她随手拉扯了一下,没想到一拉之下,这条内裤的面料突然像拉丝一样,断裂的地方越来越多,最后整条内裤几乎四分五裂,杨女士非常震惊,直呼自己仿佛走进了“盘丝洞”。 她检查了剩下的几条内裤,发现尽管没有像那条一样彻底崩溃,但质量也大不如前,起球、掉色等问题明显增多。 原本她以为自己买到了“纯棉透气”的优质商品,结果却是薄弱的质量,甚至可能是劣质的合成纤维,此时她终于意识到,自己可能在价格上占了便宜,但质量上却吃了大亏。 杨女士感到非常气愤,觉得自己被商家欺骗了,她立刻联系了网店的客服,希望能够退货或者得到赔偿。 客服回复称,店铺产品支持7天无理由退换货,而质量问题的质保期为10天,但她的购买已经超过了质保期。 对此杨女士感到十分愤慨,认为商家的这种售后政策完全是“霸王条款”,让消费者陷入了尴尬的境地。 尽管她提供了内裤质量问题的照片,并说明了购买日期,但客服依然坚持无法处理,表示无法退款和退货,态度冷漠。 杨女士无奈之下只能选择在网上发布自己的遭遇,警告其他消费者避免上当,她的帖子迅速引起了广泛讨论,网友们纷纷发表看法。 随着杨女士的遭遇被广泛传播,网友们的看法分歧,一部分网友表示同情,认为商家应承担相应的责任,尤其是在消费者购买商品后未能如期享受到合理的售后服务时。 大家认为虽然“便宜无好货”是常识,但商家应该提供一个基本的保障体系,确保产品质量的可靠性,避免出现这样的质量问题。 然而也有一些网友提出不同的观点,他们认为杨女士买这款20元5条的内裤本身就应该有心理准备,“一分钱一分货”,低价商品的质量不过关是常有的事。 如此低廉的价格,不可能有多高的品质,消费者不应对这种商品抱有过高期望,因此有网友评论称杨女士“因贪小便宜吃大亏”,并建议她以后在购物时更加谨慎,避免掉入“低价陷阱”。 杨女士的遭遇揭示了网购中潜藏的巨大风险,特别是在低价商品上,尽管在短期内,消费者可能享受到价格上的优势,但若忽视了质量和售后保障,最终可能会面临高成本的“教训”。 这提醒我们在网购时除了理性判断商品的性价比,还需要对商家的信誉进行更为全面的考量,确保自己的购物体验不至于因贪图便宜而遭遇损失。我在罐头搞创作 (信息来源:羊城晚报)
既然是商品就应该具备基本的使用属性。显然商家的责任不可推卸。支持女士的诉求。
迷迷糊糊就走到了这个岁数
四川的一个自媒体写了一篇文,家里草老高了
用户10xxx56
唉!你这是没事找事干!这线头拿个打火机烧一下就可以了!非要搞这么一出!
曹操
女士内裤本来很多都是超薄的,要撕开还不容易!
111111
情趣就在于此