不要着急给演员 张颂文 下定义。我们评判演员演技如何时，不应该先给演员下定义，比如他不适合演古装。比如他演什么都是高启强，然后再围绕这个观点阐述。这本身就失去了一种公正评判的环境跟可能性。 演员如何挣脱一个既定形
张颂文在《清明上河图密码》里的演技如何，这是个可探讨的东西，但不应该是去武断的东西。当然我不会因为张颂文是个好演员，就说他演什么都是好的，但在《清明上河图密码》里他演的如何，我们完全可以就事论事地探讨一番。
当然，我很喜欢剧里张颂文的表演，正如我所说，你不能拿一个已被证明经典的，高启强的角色来否定张颂文。演员外表是固定的，当他有了一个经典角色，他饰演新的角色时，势必在最一开始会造成观众对演员的认知迷惑性，即他跟上一个角色的重叠。重要的是，演员能否在表演中，帮助观众走出去。走出高启强，进入赵不尤。
张颂文在《清明上河图密码》里的表演我说过了，是清晰的，贴近人物设定的，有烟火气的落地。当然这样去演古人，可能在一些人眼中是冒险的，但冒险更代表着张颂文不拘泥舒适区，再者《清明上河图密码》整部剧集的风格，本就是市井烟火化的，张颂文表演没问题。观看了几集，你就可以足够相信他是赵不尤，同样在表演痕迹上，方式上，张颂文明显是没有夹杂对高启强的表演形态，而是为角色赋予的全新设计，这是事实，也是我们衡量的依据。
再者张颂文演技如何，公允的评价应该是横向对比。你不能拿演员当下角色去对比他最经典的角色，正如你拿马兰白龙度的其他角色对比《教父》，怎么对比都是马兰白龙度没那么好了。你应该对比当下的热播剧，就比如张颂文在《清明上河图密码》里表演，对比当下的所有热播剧，那个演的比张颂文好，有细节，足够生活化，这才是最合理的，公正的对比方式。
