🔥热议:对方门将明显违例,贝林罚失点球为何不重罚?[并不简单]北京时间今天凌晨

董秋弟 2025-01-04 12:15:39

🔥热议:对方门将明显违例,贝林罚失点球为何不重罚?[并不简单]

北京时间今天凌晨,西甲联赛第12轮补赛,皇家马德里在客场以2-1战胜瓦伦西亚。本场比赛贝林罚失了一粒点球,这粒点球引起了球迷热议。

根据回放显示,在贝林厄姆罚点球时,瓦伦西亚门将迪米特列夫斯基明显提前移动离开了球门线。随后,贝林的点球踢中了球门框,点球罚失。

有球迷对此感到不解,对方门将明显违例,为何贝林厄姆不能重罚点球呢?

根据IFAB发布的最新足球竞赛规则,点球中守门员出现犯规,如果球未进球门或从横梁或球门柱反弹,只有守门员的犯规明显影响到踢球者时才可以重踢。

守门员犯规:

• 如果球进入球门,则判进球

• 如果球未进球门或从横梁或球门柱反弹,只有守门员的犯规明显影响到踢球者时才可以重踢

• 如果守门员阻止球进入球门,则重踢

• 如果守门员的犯规导致重踢,则守门员因比赛中的第一次犯规而受到警告,并对比赛中的任何后续犯规警告。

该案例中,瓦伦西亚门将虽然有犯规行为,但贝林厄姆踢出的点球击中了门框,而不是受到门将干扰扑出。且裁判认为,守门员同队队员提前进入禁区行为没有清晰地阻碍主罚队员。点球罚失不重罚的判罚是正确的。

0 阅读:197

评论列表

沈默的大海

沈默的大海

8
2025-01-04 12:56

门将违例,球员也违例提前进入禁区。两者都没有让栽判(var)介入,我也只能说裁判的理解是《正确》的。

落魄酒神

落魄酒神

2
2025-01-04 19:30

黑哨还要说得那么清新脱俗,再来解释下瓦伦进球前对罗德里戈的犯规吧

董秋弟

董秋弟

感谢大家的关注