🔥热议：对方门将明显违例，贝林罚失点球为何不重罚？[并不简单]
北京时间今天凌晨，西甲联赛第12轮补赛，皇家马德里在客场以2-1战胜瓦伦西亚。本场比赛贝林罚失了一粒点球，这粒点球引起了球迷热议。
根据回放显示，在贝林厄姆罚点球时，瓦伦西亚门将迪米特列夫斯基明显提前移动离开了球门线。随后，贝林的点球踢中了球门框，点球罚失。
有球迷对此感到不解，对方门将明显违例，为何贝林厄姆不能重罚点球呢？
根据IFAB发布的最新足球竞赛规则，点球中守门员出现犯规，如果球未进球门或从横梁或球门柱反弹，只有守门员的犯规明显影响到踢球者时才可以重踢。
守门员犯规：
• 如果球进入球门，则判进球
• 如果球未进球门或从横梁或球门柱反弹，只有守门员的犯规明显影响到踢球者时才可以重踢
• 如果守门员阻止球进入球门，则重踢
• 如果守门员的犯规导致重踢，则守门员因比赛中的第一次犯规而受到警告，并对比赛中的任何后续犯规警告。
该案例中，瓦伦西亚门将虽然有犯规行为，但贝林厄姆踢出的点球击中了门框，而不是受到门将干扰扑出。且裁判认为，守门员同队队员提前进入禁区行为没有清晰地阻碍主罚队员。点球罚失不重罚的判罚是正确的。
沈默的大海
门将违例，球员也违例提前进入禁区。两者都没有让栽判（var）介入，我也只能说裁判的理解是《正确》的。
落魄酒神
黑哨还要说得那么清新脱俗，再来解释下瓦伦进球前对罗德里戈的犯规吧