北京，一外卖小哥逆行发生车祸，被交警判责后心有不服，竟直接扬言要撞死对方？外卖小哥说的一番话，让人当场无语！网友：这是在村里野习惯了！ 外卖员李师傅（化名）已经送餐两年多了，直到很多能抄近路缩短时间的路线，为了赶时间送完这个顺路单，他在经过一处路口时，直接选择了逆向行驶。 电动车在车流中穿梭，试图避开拥堵，然而让他没想到的是，对向行驶过来的一辆电动车，在没有打转向灯的情况下突然转弯。 躲避不及时的情况下，李师傅直接撞上了对方，女子摔倒在地，一时之间没能站起来。 见此情形，当即有路人报了警，而李师傅站在那里也显得有些焦灼，犹豫一番后，只好先将手上的单子推掉，挂单下线。 交警赶到现场后，查看了事故发生路段周围的监控，确定是李师傅逆行，对他做出了全责的处理。 “骑车的，谁不逆行？” 李师傅感到十分冤枉，认为只要是骑电动车的，百分之百都逆行过，觉得交警不应该以逆行的情形判责，事故主要原因是对方行驶时，突然间拐弯。 “不拐的情况下，怎么可能撞着我了呀！”李师傅向民警解释，自己被撞了，难道就因为自己逆行，没有受伤就要被判全责？ “你都不应该出现这个位置，以这种形态跟他见面，知道吗？”交警耐心劝解道，希望外卖小哥能认识到自己的错误。 李师傅眼见交警要判他全责，当即就急了，直接呵责道：“你要是这么判定，我要知道他（逆行），我就直接撞他了，撞死他不是我责任！” 交警提醒道：“主观上故意的叫故意伤害！” 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 李师傅为了节省时间选择逆向行驶，这违反了交通规则。 根据道路交通安全法的规定，所有道路使用者都必须遵守交通信号、标志以及标线，逆向行驶不仅增加了事故风险，也对其他道路使用者构成了潜在威胁。 在本案例中，尽管对方车辆没有打转向灯突然转弯，但李师傅的逆行行为是事故发生的主要原因。 交警依据监控视频和其他证据，确定李师傅的逆行行为，并据此判定他为全责，这是合理的。 在交通事故责任认定时，交警会考虑多种因素，包括但不限于交通法规的遵守情况、双方的行为模式、是否有采取适当的避险措施等。由于李师傅明显违反了交通法规，因此他的全责判定符合法律规定。 值得注意的是，李师傅在面对交警判罚时表现出的情绪反应和言论，特别是他扬言要撞死对方，这种说法不仅是不成熟和不负责任的，还可能构成对他人人身安全的威胁。 如果李师傅下一次遇到对方逆行后，选择直接撞向对方车辆，这不仅是非常危险的行为，而且是违法的。 根据交通法规和法律法规，每位道路使用者都有责任遵守交通规则，以确保自己和他人的安全。 当遇到其他车辆违章行驶时，正确的做法是尽量避免发生碰撞，确保自身安全，并在条件允许的情况下报警，由警方来处理违章行为。 如果被判主观上故意制造交通事故不仅可能导致严重的人员伤亡和财产损失，还会使李师傅面临法律上的严厉惩罚，包括但不限于行政处罚、刑事责任以及民事赔偿责任。 面对此类情况，应当保持冷静，采取合法合理的措施保护自己和他人的生命财产安全。 送餐时间紧、任务重，为了赶时间选择抄近路，这在很多外卖员中可能是常见的做法。 其实，外卖员的工作确实不容易，每天奔波在城市的大街小巷，风吹日晒，还要面对各种不可预见的情况，社会应该给予他们更多的理解和尊重！ 但是这一切都不能成为违反交通规则的理由，遵守交通法规不仅是对自己负责，也是对他人负责。 对此，大家怎么看？ （来源：法治进行时；2025年1月3日关于《外卖骑手逆行发生碰撞，被交警判定全部责任后不服，“这么判，下次遇到逆行的我就撞他”》的报道） 文|木南 编辑|木南
